{"id":27647,"date":"2026-05-19T09:56:30","date_gmt":"2026-05-19T08:56:30","guid":{"rendered":"https:\/\/prrscontrol.com\/?p=27647"},"modified":"2026-05-19T09:56:30","modified_gmt":"2026-05-19T08:56:30","slug":"coinfeccion-prrs-gripe-porcina-transicion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prrscontrol.com\/es\/coinfeccion-prrs-gripe-porcina-transicion\/","title":{"rendered":"Coinfecci\u00f3n por los virus del s\u00edndrome reproductivo y respiratorio porcino (PRRS) y la gripe porcina: prevalencia e impacto productivo en las transiciones"},"content":{"rendered":"

Coinfecci\u00f3n por virus del PRRS y gripe porcina: prevalencia e impacto productivo en transiciones<\/strong><\/h1>\n

 <\/p>\n

Introducci\u00f3n<\/h2>\n

El virus del s\u00edndrome reproductivo y respiratorio porcino (PRRS<\/strong>) y el virus de la gripe porcina (SIV, Swine Influenza Virus<\/strong>) son dos de los principales agentes v\u00edricos implicados en el complejo respiratorio porcino (CRP). La sola presencia de uno de estos virus en una granja puede causar signos respiratorios relevantes, especialmente en transiciones, pero las coinfecciones pueden exacerbar el impacto cl\u00ednico y productivo<\/strong> de cada pat\u00f3geno<\/p>\n

Sabiendo que las coinfecciones por virus del PRRS y SIV han aumentado en la \u00faltima d\u00e9cada1<\/sup>, se realizaron dos estudios en granjas de transici\u00f3n de los Pa\u00edses Bajos2,3<\/sup> y Espa\u00f1a4<\/sup> para evaluar la presencia y el impacto productivo de esta coinfecci\u00f3n.<\/p>\n

Material y m\u00e9todos<\/h2>\n

Los dos estudios realizados ten\u00edan como objetivo evaluar la importancia y el impacto de la coinfecci\u00f3n por virus del PRRS y SIV, pero cada uno de ellos se centr\u00f3 en un par\u00e1metro productivo diferente. El estudio holand\u00e9s se realiz\u00f3 en 2023 y se centr\u00f3 en el uso de antibi\u00f3ticos<\/strong>, mientras que el espa\u00f1ol se realiz\u00f3 en 2024 y se centr\u00f3 en la mortalidad<\/strong>.<\/p>\n

\"\"

Tabla 1.<\/strong> Resumen del material y los m\u00e9todos de los dos estudios.<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

Resultados<\/h2>\n

El 31,4% (Espa\u00f1a) y el 21,8% (Pa\u00edses Bajos)<\/strong> de las transiciones fueron positivas tanto para virus del PRRS como para virus de la grip<\/strong>e (Fig. 1). En ambos estudios, la infecci\u00f3n por el virus de la gripe (28,6 % y 23,6 %) fue m\u00e1s prevalente que la infecci\u00f3n por virus del PRRS (14,3 % y 18,2 %). Un mayor n\u00famero de granjas fueron negativas para ambos pat\u00f3genos en los Pa\u00edses Bajos en comparaci\u00f3n con Espa\u00f1a (36,4 % frente a 25,7 %).<\/p>\n

\"\"

Figura 1.<\/strong> Estado de infecci\u00f3n de las granjas seg\u00fan RT-PCR para virus del PRRS y SIV: A) Estudio espa\u00f1ol; B) Estudio holand\u00e9s.<\/p><\/div>\n

Los datos sobre mortalidad en las transiciones del estudio espa\u00f1ol mostraron que el 81 %<\/strong> de las transiciones con una mortalidad superior al 9 % estaban coinfectadas por el virus del PRRS y el SIV<\/strong> (Fig. 2).<\/p>\n

Se observ\u00f3 una asociaci\u00f3n entre la alta mortalidad y la carga v\u00edrica del SIV<\/strong>: el 69 % de las muestras de las transiciones positivas para SIV con una mortalidad superior al 9 % mostraron valores Ct inferiores a 25. Esta asociaci\u00f3n fue menos pronunciada en el caso del PRRS, en el que el 88 % de las muestras de las transiciones positivas para el virus del PRRS con una mortalidad superior al 9 % ten\u00edan valores Ct superiores a 25, lo que indica cargas v\u00edricas comparativamente m\u00e1s bajas.<\/p>\n

\"\"

Figura 2.<\/strong> Mortalidad en las transiciones categorizada por el estado de PCR del virus del PRRS y el SIV (estudio espa\u00f1ol).<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

En el estudio holand\u00e9s se observ\u00f3 que las granjas doblemente positivas<\/strong> (virus del PRRS y SIV) ten\u00edan la mayor tasa de tratamientos con antibi\u00f3ticos<\/strong> contra las infecciones estreptoc\u00f3cicas (Fig. 3). Adem\u00e1s, las granjas positivas para el SIV ten\u00edan valores de DDD m\u00e1s altos en comparaci\u00f3n con las granjas negativas para el SIV (Fig. 4). En el caso del virus del PRRS, no se observ\u00f3 ninguna correlaci\u00f3n entre la positividad y la DDD, pero los valores Ct m\u00e1s bajos del virus del PRRS se correlacionaron con una mayor mortalidad en la fase de transici\u00f3n3<\/sup>.<\/p>\n

\"\"

Figura 3.<\/strong> Porcentaje de animales tratados con antibi\u00f3ticos contra infecciones estreptoc\u00f3cicas clasificados seg\u00fan el estado de PCR de virus del PRRS y SIV de la granja.<\/p><\/div>\n

\"\"

Figura 4.<\/strong> Consumo medio de antibi\u00f3ticos (DDD*) durante la fase de transici\u00f3n y positividad a PRRS y SIV (estudio holand\u00e9s). *DDD \u2013 Defined Daily Dose (AACTING, 2019).<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

Discusi\u00f3n<\/h2>\n

Teniendo en cuenta ambos estudios, el 25,5 % (n=46)<\/strong> de las transiciones fueron positivas para virus del PRRS y SIV simult\u00e1neamente<\/strong>, el 16,6 % (n=30) fueron positivas para el virus del PRRS y el 25,5 % (n=46) fueron positivas para el SIV.<\/p>\n

En cuanto al impacto productivo, las granjas coinfectadas mostraron mayores tasas de mortalidad en las transiciones y un mayor consumo de antibi\u00f3ticos<\/strong> en comparaci\u00f3n con las granjas doblemente negativas y las monoinfectadas. Adem\u00e1s, las cargas v\u00edricas m\u00e1s altas de gripe y PRRS se correlacionaron con tasas de mortalidad m\u00e1s altas. Estos resultados ponen de relieve la importancia de esta coinfecci\u00f3n en el CRP y en la salud y la productividad de las granjas.<\/p>\n

 <\/p>\n

Conclusi\u00f3n<\/h2>\n

Las coinfecciones por virus del PRRS y de la gripe porcina en las transiciones son muy relevantes tanto por su presencia (1\/4 de las granjas) como por su impacto productivo (mayor mortalidad y uso de antibi\u00f3ticos). Estos estudios se\u00f1alan la necesidad de implementar estrategias de control que tengan en cuenta ambos pat\u00f3genos para minimizar su impacto econ\u00f3mico y sanitario.<\/p>\n

 <\/p>\n

Referencias<\/strong><\/p>\n

1. Cezar et al. Confirmed porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV) tissue diagnosis and pathogen interactions over time and age category. NA PRRS Symposium 2022 Proceedings, pg 41.
\n2. Beek et al. Detection of PRRSV and SIV infections in Dutch nurseries. IPVS and ESPHM 2024. https:\/\/prrscontrol.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Simultaneous-PRRSV-and-SIV-infections-increase-AB-consumption-in-nursery.pdf
\n3. Beek et al. Simultaneous PPRRSV and SIV infections increase antimicrobial consumption in nursery. IPVS and ESPHM 2024. https:\/\/prrscontrol.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Simultaneous-PRRSV-and-SIV-infections-increase-AB-consumption-in-nursery.pdf
\n4. Garc\u00eda Flores et al. Detection and productive impact of PPRS and Influenza viruses co-infections in Spanish nursery units. ESPHM 2025. https:\/\/prrscontrol.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/DETECTION_AND_PRODUCTIVE_IMPACT_OF_PRRS_AND_INFLUENZA_VIRUSES_CO-INFECTIONS_IN_SPAIN.pdf<\/h6>\n
<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sabiendo que las coinfecciones por virus del PRRS y SIV han aumentado en la \u00faltima d\u00e9cada, se realizaron dos estudios en granjas de cr\u00eda de los Pa\u00edses Bajos y Espa\u00f1a para evaluar la presencia y el impacto productivo de esta coinfecci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":27722,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_cbd_carousel_blocks":"[]","yasr_overall_rating":0,"yasr_post_is_review":"","yasr_auto_insert_disabled":"","yasr_review_type":"","footnotes":""},"categories":[128],"tags":[],"class_list":["post-27647","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-virus-prrs"],"acf":[],"yasr_visitor_votes":{"number_of_votes":0,"sum_votes":0,"stars_attributes":{"read_only":false,"span_bottom":false}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prrscontrol.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27647","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prrscontrol.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prrscontrol.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prrscontrol.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prrscontrol.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27647"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/prrscontrol.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27647\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27768,"href":"https:\/\/prrscontrol.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27647\/revisions\/27768"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prrscontrol.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27722"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prrscontrol.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27647"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prrscontrol.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27647"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prrscontrol.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27647"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}