{"id":27833,"date":"2026-06-29T13:35:09","date_gmt":"2026-06-29T12:35:09","guid":{"rendered":"https:\/\/prrscontrol.com\/?p=27833"},"modified":"2026-06-30T09:01:50","modified_gmt":"2026-06-30T08:01:50","slug":"optimizacion-estrategias-pooling-vigilancia-prrsv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prrscontrol.com\/es\/optimizacion-estrategias-pooling-vigilancia-prrsv\/","title":{"rendered":"Optimizaci\u00f3n de las estrategias de pooling para la vigilancia del PRRSV"},"content":{"rendered":"<h1 style=\"font-weight: 400;\"><strong>Optimizaci\u00f3n de las estrategias de pooling para la vigilancia del PRRSV<\/strong><\/h1>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>Introducci\u00f3n<\/h2>\n<p>Una de las claves para controlar el impacto del virus del PRRS es <strong>implementar un programa de monitorizaci\u00f3n adecuado<\/strong><sup>1,2,3,4<\/sup>. <strong>El pooling de sueros de lechones no destetados<\/strong> es el m\u00e9todo recomendado por la American Association of Swine Veterinarians (AASV) para la monitorizaci\u00f3n y clasificaci\u00f3n de las granjas de reproductoras. Aun as\u00ed, es bien sabido que el pooling puede reducir la sensibilidad individual de la prueba RT-PCR<sup>2<\/sup>.<\/p>\n<p>Fernando de Mergelina y colaboradores<sup>5,6<\/sup> realizaron el siguiente estudio para evaluar el<strong> l\u00edmite de detecci\u00f3n de la RT-PCR al hacer pools<\/strong> de sueros positivos a PRRSV. Utilizaron sueros con distintos niveles de viremia, medidos mediante el Cycle Threshold (Ct), y simularon un efecto de diluci\u00f3n para determinar la mejor estrategia de pooling que mantuviera una buena sensibilidad.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>Material y m\u00e9todos<\/h2>\n<p>Se clasificaron una serie de muestras de suero positivas (<strong>47 para PPRSV-1 y 33 para PRRSV-2<\/strong>) en cuatro grupos de intervalo de Ct: 18-25, 25-30, 30-35 y 35-38 (las muestras con Ct &gt;38 se consideraron negativas).<\/p>\n<p>14 muestras de PRRSV-1 se categorizaron en el grupo de Ct 18-25, 11 en el grupo 25-30, 13 en el grupo 30-35 y 9 en el grupo 35-38. En el caso de las muestras de PRRSV-2, 9 se clasificaron en cada uno de los grupos de Ct (18-25, 25-30 y 30-35) y no se analizaron muestras pertenecientes al grupo de Ct 35-38.<\/p>\n<div id=\"attachment_27867\" style=\"width: 760px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-27867\" class=\"wp-image-27867\" src=\"https:\/\/prrscontrol.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/02_59_31.jpg\" alt=\"\" width=\"750\" height=\"174\" srcset=\"https:\/\/prrscontrol.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/02_59_31.jpg 2068w, https:\/\/prrscontrol.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/02_59_31-300x70.jpg 300w, https:\/\/prrscontrol.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/02_59_31-1024x238.jpg 1024w, https:\/\/prrscontrol.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/02_59_31-768x178.jpg 768w, https:\/\/prrscontrol.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/02_59_31-1536x357.jpg 1536w, https:\/\/prrscontrol.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/02_59_31-2048x475.jpg 2048w, https:\/\/prrscontrol.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/02_59_31-750x174.jpg 750w, https:\/\/prrscontrol.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/02_59_31-1140x265.jpg 1140w\" sizes=\"auto, (max-width: 750px) 100vw, 750px\" \/><p id=\"caption-attachment-27867\" class=\"wp-caption-text\"><strong>Figura 1.<\/strong> Protocolo de diluci\u00f3n que simula la mezcla de un suero positivo dentro de pools de 5, 10, 30, 60 y 120 sueros.<\/p><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Las muestras se diluyeron en serie <strong>simulando pools<\/strong> de 5, 10, 30, 60 y 120 muestras (Figura 1). Se estim\u00f3 la <strong>sensibilidad de la RT-PCR<\/strong> para cada grupo de Ct en cada intervalo de diluci\u00f3n. Adem\u00e1s, se calcul\u00f3 un modelo lineal mixto para estimar el incremento de los valores de Ct en cada intervalo de diluci\u00f3n.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>Resultados<\/h2>\n<p>Los resultados de sensibilidad se representan en las tablas 1 y 2. Las <strong>muestras con Ct&lt;30 mantuvieron una sensibilidad del 100%<\/strong> en casi todas las diluciones y en ambas especies v\u00edricas. Por otro lado, las <strong>muestras con Ct&gt;30 mostraron una disminuci\u00f3n de la sensibilidad<\/strong> a medida que aumentaba el tama\u00f1o del pool, tanto en PRRSV1 como en PRRSV2.<\/p>\n<div id=\"attachment_27886\" style=\"width: 810px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-27886\" class=\"wp-image-27886\" src=\"https:\/\/prrscontrol.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/03_08_48.jpg\" alt=\"\" width=\"800\" height=\"652\" srcset=\"https:\/\/prrscontrol.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/03_08_48.jpg 1710w, https:\/\/prrscontrol.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/03_08_48-300x245.jpg 300w, https:\/\/prrscontrol.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/03_08_48-1024x835.jpg 1024w, https:\/\/prrscontrol.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/03_08_48-768x626.jpg 768w, https:\/\/prrscontrol.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/03_08_48-1536x1252.jpg 1536w, https:\/\/prrscontrol.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/03_08_48-750x611.jpg 750w, https:\/\/prrscontrol.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/03_08_48-1140x929.jpg 1140w\" sizes=\"auto, (max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><p id=\"caption-attachment-27886\" class=\"wp-caption-text\"><strong>Tablas 1 y 2.<\/strong> Sensibilidad (%) de PRRSV-1 y PRRSV-2 por grupo de Ct (RT-PCR) y diluci\u00f3n, n\u00famero de muestras positivas sobre el total por grupo, e intervalo de confianza del 95%. <em>C\u00f3digo de color: verde para sensibilidad &gt;90%, amarillo para 60-90%, naranja para 30-60 y rojo para &lt;30%.<\/em><\/p><\/div>\n<p>Se calcularon las <strong>ecuaciones del modelo lineal mixto<\/strong> para cada especie de PRRSV, considerando la muestra como efecto aleatorio (Figuras 2 y 3).<\/p>\n<div id=\"attachment_27895\" style=\"width: 810px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-27895\" class=\"wp-image-27895\" src=\"https:\/\/prrscontrol.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/03_11_52.jpg\" alt=\"\" width=\"800\" height=\"655\" srcset=\"https:\/\/prrscontrol.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/03_11_52.jpg 1428w, https:\/\/prrscontrol.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/03_11_52-300x246.jpg 300w, https:\/\/prrscontrol.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/03_11_52-1024x839.jpg 1024w, https:\/\/prrscontrol.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/03_11_52-768x629.jpg 768w, https:\/\/prrscontrol.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/03_11_52-750x614.jpg 750w, https:\/\/prrscontrol.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/03_11_52-1140x934.jpg 1140w\" sizes=\"auto, (max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><p id=\"caption-attachment-27895\" class=\"wp-caption-text\"><strong>Figuras 2 y 3.<\/strong> Valores de Ct de la RT-PCR de muestras de suero iniciales y en pool, con distintas diluciones expresadas como Log10. Modelo lineal mixto ajustado para los resultados de PRRSV-1 y PRRSV-2.<\/p><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>Discusi\u00f3n<\/h2>\n<p>Los resultados de este estudio corroboran que la <strong>sensibilidad de los pools depende de la carga viral de las muestras positivas<\/strong>. Considerando los escenarios de nuevas cepas altamente pat\u00f3genas en algunos pa\u00edses o regiones, en los que la infecci\u00f3n por PRRSV da lugar a una elevada carga viral en suero, el pooling puede ser una estrategia v\u00e1lida para reducir costes y seguir detectando el inicio precoz de la enfermedad.<\/p>\n<p>Los resultados de sensibilidad tambi\u00e9n confirman que, para ambas especies de PRRSV, <strong>el pooling de al menos 5 sueros no tiene efecto sobre la sensibilidad<\/strong> (si los valores de Ct del suero son &lt; 30), o bien tiene un efecto moderado (si Ct del suero &gt; 30). Estos resultados son consistentes con estudios previos<sup>2,3,4<\/sup>.<\/p>\n<p>Bas\u00e1ndose en los resultados de los autores<sup>5,6<\/sup>, el n\u00famero m\u00e1ximo de diluciones posibles antes de considerar una muestra como negativa (umbral de Ct &gt;38) depende principalmente de la carga viral de la muestra o muestras positivas. As\u00ed, considerando el peor escenario posible definido como una \u00fanica muestra positiva con un Ct bajo (35), la diluci\u00f3n m\u00e1xima admisible para PRRSV-1 y PRRSV-2 ser\u00eda de 1:8 y 1:6, respectivamente.<\/p>\n<p>El pooling de sueros es una t\u00e9cnica de monitorizaci\u00f3n ampliamente utilizada, ya que permite monitorizar m\u00e1s animales con <strong>costes reducidos<\/strong>. Por ejemplo, en el caso de la monitorizaci\u00f3n de centros de verracos, donde el est\u00e1ndar de vigilancia es extremadamente alto debido a la necesidad de garantizar que los centros permanezcan PRRSV-negativos, el coste estimado del test individual de PRRSV es cercano al <strong>5.19% del coste total de una dosis seminal<\/strong>, asumiendo alrededor de 25-30 euros por prueba individual de suero de verraco<sup>7<\/sup>. Por tanto, pasa a ser el tercer coste m\u00e1s significativo tras los costes fijos (salarios de los trabajadores, energ\u00eda, instalaciones&#8230;) y los costes variables (pienso, medicaci\u00f3n\u2026). Si se implantara el pooling, los costes se reducir\u00edan del 5.19% a solo un 0.17% al aplicar una estrategia de pooling muy agresiva (120 muestras por pool), o al <strong>1.04% al utilizar un pool m\u00e1s prudente de 5 muestras que busca mantener el mejor equilibrio entre coste y sensibilidad<\/strong>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>Conclusi\u00f3n<\/h2>\n<p>Comprender la epidemiolog\u00eda del virus del PRRS, especialmente la prevalencia y la viremia de los animales, as\u00ed como el efecto del pooling de sueros sobre la sensibilidad de la RT-PCR, es clave para implantar una estrategia de monitorizaci\u00f3n que sea fiable y reduzca costes. Los resultados de este estudio indican que, para ambas especies de PRRSV, la <strong>estrategia m\u00e1s equilibrada es el pooling de entre 5 y 10 sueros<\/strong>, ya que este enfoque no compromete de forma significativa la sensibilidad de la prueba y aun as\u00ed permite reducir notablemente los costes de monitorizaci\u00f3n.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Referencias<\/strong><\/p>\n<h6>1- Holtkamp, D., et al. (2021). Proposed modifications to Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome Virus herd classification. Journal of Swine Health and Production, 29(5), 261-270.<br \/>\n2- Rovira A., et. al. (2007). Evaluation of the sensitivity of reverse-transcription polymerase chain reaction to detect porcine reproductive and respiratory syndrome virus on individual and pooled samples from boars. Journal of Veterinary Diagnostic Investigation,19(5), 502-509.<br \/>\n3- Lebret, A., et. al. (2023). Alternative samples for Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome surveillance in an endemic PRRSV-1-infected breeding herd: A descriptive study. Veterinary Sciences, 10(9), 55.<br \/>\n4- Vilalta, C., et. al. (2019). Effect of litter aggregation and pooling on detection of Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome virus in piglet processing fluids. Journal of Veterinary Diagnostic Investigation, 31(4), 625-628.<br \/>\n5- de Mergelina, F., et. al. (2025). Serum pooling: Making PRRSV surveillance in the boar stud affordable. 10.5281\/zenodo.16077426.<br \/>\n6- de Mergelina, F., et. al. (2025). Optimizing Pooling Strategies for PRRSV Surveillance: RT-PCR Detection Limits for PRRSV1 and PRRSV2. 10.13140\/RG.2.2.12868.49288.<br \/>\n7- Luongo, C., et. al. (2022). Should all fractions of the boar ejaculate be prepared for insemination rather than using the sperm-rich only? Biology, 11(2), 210. 10.3390\/biology11020210<\/h6>\n<div style='text-align:center' class='yasr-auto-insert-visitor'><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una de las claves para controlar el impacto del virus del PRRS es implementar un programa de monitorizaci\u00f3n adecuado. El pooling de sueros de lechones no destetados es el m\u00e9todo recomendado por la American Association of Swine Veterinarians (AASV) para la monitorizaci\u00f3n y clasificaci\u00f3n de las granjas de reproductoras. Aun as\u00ed, es bien sabido que el pooling puede reducir la sensibilidad individual de la prueba RT-PCR.<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":27800,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_cbd_carousel_blocks":"[]","yasr_overall_rating":0,"yasr_post_is_review":"","yasr_auto_insert_disabled":"","yasr_review_type":"","footnotes":""},"categories":[128],"tags":[],"class_list":["post-27833","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-virus-prrs"],"acf":[],"yasr_visitor_votes":{"stars_attributes":{"read_only":false,"span_bottom":false},"number_of_votes":2,"sum_votes":9},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prrscontrol.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prrscontrol.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prrscontrol.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prrscontrol.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prrscontrol.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27833"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/prrscontrol.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27833\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27932,"href":"https:\/\/prrscontrol.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27833\/revisions\/27932"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prrscontrol.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27800"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prrscontrol.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prrscontrol.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prrscontrol.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}