{"id":27650,"date":"2026-05-19T10:00:57","date_gmt":"2026-05-19T09:00:57","guid":{"rendered":"https:\/\/prrscontrol.com\/?p=27650"},"modified":"2026-05-19T10:00:57","modified_gmt":"2026-05-19T09:00:57","slug":"coinfezione-da-virus-dellinfluenza-e-prrs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prrscontrol.com\/it\/coinfezione-da-virus-dellinfluenza-e-prrs\/","title":{"rendered":"Coinfezione da virus dell’influenza e PRRS: prevalenza e impatto produttivo nelle sale di svezzamento"},"content":{"rendered":"

Coinfezione da virus dell’influenza e PRRS: prevalenza e impatto produttivo nelle sale di svezzamento<\/strong><\/h1>\n

 <\/p>\n

Introduzione<\/h2>\n

Il virus della sindrome riproduttiva e respiratoria suina (PRRSV<\/strong>) e il virus dell’influenza suina (SIV) sono due dei principali agenti virali coinvolti nel complesso delle malattie respiratorie suine (PRDC). La presenza di uno di questi virus in un allevamento pu\u00f2 causare sintomi respiratori rilevanti, soprattutto nelle sale di svezzamento, ma le coinfezioni possono esacerbare l’impatto clinico e produttivo<\/strong> di ciascun agente patogeno.<\/p>\n

Sapendo che le coinfezioni da PRRSV e SIV sono aumentate nell\u2019ultimo decennio1<\/sup>, sono stati condotti due studi in sale di svezzamento nei Paesi Bassi2,3<\/sup> e in Spagna4<\/sup> per valutare la presenza e l\u2019impatto produttivo di questa coinfezione.<\/p>\n

Materiali e metodi<\/h2>\n

I due studi condotti miravano a valutare l\u2019importanza e l\u2019impatto della coinfezione da PRRSV e SIV, ma ciascuno di essi si \u00e8 concentrato su un parametro produttivo diverso. Lo studio olandese \u00e8 stato condotto nel 2023 e si \u00e8 concentrato sull\u2019uso degli antibiotici<\/strong>, mentre quello spagnolo \u00e8 stato condotto nel 2024 e si \u00e8 concentrato sulla mortalit\u00e0<\/strong>.<\/p>\n

\"\"

Tabella 1.<\/strong> Riepilogo del materiale e dei metodi dei due studi.<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

Risultati<\/h2>\n

Nello studio spagnolo e in quello olandese, il 31,4% e il 21,8% rispettivamente<\/strong> delle sale di svezzamento sono risultate contemporaneamente positive a PRRSV e SIV<\/strong> (Fig. 1). In entrambi gli studi, l\u2019infezione da virus influenzale (28,6% e 23,6%) \u00e8 risultata pi\u00f9 diffusa dell\u2019infezione da PRRSV (14,3% e 18,2%). Nei Paesi Bassi, il numero di allevamenti risultati negativi a entrambi i patogeni \u00e8 stato pi\u00f9 elevato rispetto alla Spagna (36,4% contro 25,7%).<\/p>\n

\"Farms

Figura 1.<\/strong> Stato d\u2019infezione per PRRSV e SIV degli allevamenti in base a RT-PCR: A) studio spagnolo; B) studio olandese.<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

I dati sulla mortalit\u00e0 nelle sale di svezzamento dello studio spagnolo hanno mostrato che l’81%<\/strong> dei vivai con una mortalit\u00e0 >9% erano coinfettate da PRRSV e SIV<\/strong> (Fig. 2).<\/p>\n

\u00c8 stata osservata un\u2019associazione tra elevata mortalit\u00e0 e carica virale del SIV<\/strong>: il 69% dei campioni provenienti da unit\u00e0 di svezzamento positive al SIV con mortalit\u00e0 >9% ha mostrato valori Ct inferiori a 25. Questa associazione \u00e8 risultata meno pronunciata nella PRRS, dove l’88% dei campioni provenienti da sale di svezzamento positive al PRRSV con mortalit\u00e0 >9% hanno presentato valori Ct superiori a 25, indicando cariche virali relativamente pi\u00f9 basse.<\/p>\n

\"Nursery

Figura 2.<\/strong> Mortalit\u00e0 nelle sale di svezzamento classificata in base allo stato PCR di PRRSV e SIV (studio spagnolo).<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

Nello studio olandese \u00e8 stato osservato che gli allevamenti doppiamente positivi<\/strong> (PRRSV e SIV) avevano il tasso pi\u00f9 alto di trattamenti antibiotici<\/strong> contro le infezioni da streptococco (Fig. 3). Inoltre, gli allevamenti positivi al SIV presentavano dosi definite giornaliere (DDD) pi\u00f9 elevate rispetto agli allevamenti negativi al SIV (Fig. 4). Per il PRRSV non \u00e8 stata osservata alcuna correlazione tra positivit\u00e0 e DDD, ma valori Ct pi\u00f9 bassi del PRRSV sono stati correlati con una mortalit\u00e0 pi\u00f9 elevata nella fase di svezzamento3<\/sup>.<\/p>\n

\"animals

Figura 3.<\/strong> Percentuale di animali trattati con antibiotici contro le infezioni streptococciche, classificati in base allo stato PCR per PRRSV e SIV negli allevamenti.<\/p><\/div>\n

\"Average

Figura 4.<\/strong> Consumo medio di antibiotici (DDD*) durante la fase di svezzamento e positivit\u00e0 a PRRS e SIV (studio olandese). *DDD \u2013 Dose definita giornaliera (AACTING, 2019).<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

Discussione<\/h2>\n

Considerando entrambi gli studi, il 25,5% (n=46)<\/strong> delle sale di svezzamento \u00e8 risultato positivo a PRRSV e SIV contemporaneamente<\/strong>, il 16,6% (n=30) \u00e8 risultato positivo al PRRSV e il 25,5% (n=46) \u00e8 risultato positivo al SIV.<\/p>\n

Per quanto riguarda l\u2019impatto produttivo, gli allevamenti coinfetti hanno mostrato un tasso di mortalit\u00e0 pi\u00f9 elevato nello svezzamento e un pi\u00f9 alto consumo di antibiotici<\/strong> rispetto agli allevamenti doppiamente negativi e a quelli soggetti a una sola infezione. Inoltre, carichi virali pi\u00f9 elevati di influenza e PRRS sono risultati correlati a tassi di mortalit\u00e0 pi\u00f9 elevati. Tali risultati evidenziano l\u2019importanza di questa coinfezione nel complesso delle malattie respiratorie suine (PRDC) nonch\u00e9 nella salute e produttivit\u00e0 degli allevamenti.<\/p>\n

 <\/p>\n

Conclusioni<\/h2>\n

Le coinfezioni da virus di PRRS e influenza nelle<\/strong> sale di svezzamento sono altamente rilevanti sia per presenza<\/strong> (1\/4 degli allevamenti) sia per impatto produttivo<\/strong> (mortalit\u00e0 e uso di antibiotici pi\u00f9 elevati). Questi studi evidenziano la necessit\u00e0 di attuare strategie di controllo che tengano conto di entrambi i patogeni per minimizzarne l\u2019impatto economico e sanitario.<\/p>\n

 <\/p>\n

Bibliografia<\/strong><\/p>\n

1. Cezar et al. Confirmed porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV) tissue diagnosis and pathogen interactions over time and age category. NA PRRS Symposium 2022 Proceedings, pg 41.
\n2. Beek et al. Detection of PRRSV and SIV infections in Dutch nurseries. IPVS and ESPHM 2024. https:\/\/prrscontrol.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Simultaneous-PRRSV-and-SIV-infections-increase-AB-consumption-in-nursery.pdf
\n3. Beek et al. Simultaneous PPRRSV and SIV infections increase antimicrobial consumption in nursery. IPVS and ESPHM 2024. https:\/\/prrscontrol.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Simultaneous-PRRSV-and-SIV-infections-increase-AB-consumption-in-nursery.pdf
\n4. Garc\u00eda Flores et al. Detection and productive impact of PPRS and Influenza viruses co-infections in Spanish nursery units. ESPHM 2025. https:\/\/prrscontrol.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/DETECTION_AND_PRODUCTIVE_IMPACT_OF_PRRS_AND_INFLUENZA_VIRUSES_CO-INFECTIONS_IN_SPAIN.pdf<\/h6>\n
<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sapendo che le coinfezioni da PRRSV e SIV sono aumentate nell\u2019ultimo decennio, sono stati condotti due studi in sale di svezzamento nei Paesi Bassi e in Spagna per valutare la presenza e l\u2019impatto produttivo di questa coinfezione.<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":27632,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_cbd_carousel_blocks":"[]","yasr_overall_rating":0,"yasr_post_is_review":"","yasr_auto_insert_disabled":"","yasr_review_type":"","footnotes":""},"categories":[189],"tags":[],"class_list":["post-27650","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-virus-della-prrs"],"acf":[],"yasr_visitor_votes":{"number_of_votes":0,"sum_votes":0,"stars_attributes":{"read_only":false,"span_bottom":false}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prrscontrol.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27650","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prrscontrol.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prrscontrol.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prrscontrol.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prrscontrol.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27650"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/prrscontrol.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27650\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27767,"href":"https:\/\/prrscontrol.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27650\/revisions\/27767"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prrscontrol.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27632"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prrscontrol.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27650"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prrscontrol.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27650"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prrscontrol.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27650"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}