Повышение продуктивности и снижение антибиотиков у свиней, вакцинированных внутрикожно с помощью PRRSV1 MLV на японской ферме, где действует PRRSV2
Издание Joel Miranda И так далее. В IPVS 2024.
Введение
Вакцины могут уменьшить клинический результат и продуктивное воздействие вируса репродуктивного и респираторного синдрома свиней (PRRSV).1,2Наша цель состояла в том, чтобы оценить эффективность двух коммерческих вакцин PRRS MLV — одна на основе PRRSV1 (UNISTRAIN® PRRS, HIPRA; IM и ID), а другая на PRRSV2 (деформация VR-2332; IM) — в выращивании свиней на японской ферме PRRSV2-позитивной.
Материалы и методы
В возрасте 3 недель 180 поросят куробуты были равномерно распределены по трем группам и вакцинированы либо ПРРСВ1 MLV, либо ПРРСВ2 MLV (рисунок 1):
- Группа V1_IM: Вакцинация UNISTRAIN® PRRS (внутримышечная)
- Группа V1_ID: Вакцинация UNISTRAIN® PRRS (внутрикожная)
- Группа V2_IM: Вакцинация штаммом VR-2332 (внутримышечная)
Присутствие PRRSV в крови (RT-PCR) и гуморальный ответ (CIVTEST® SUIS PRRS E/S и A/S) оценивали ежемесячно у всех животных. Между вакцинацией (3 неделя) и забоем (6 месяцев), проводили оценку клинических признаков, совместимых с PRRS, использованием антибиотиков и среднесуточной прибавкой в весе. Кроме того, у умерших животных проверяли наличие PRRSV в тканях (RT-PCR). Статистика проводилась с использованием StatsDirect v2.7.7

Рисунок 1 — Экспериментальные группы. Из Miranda et al., 2024.
Результаты
В крови через месяц не было обнаружено никаких штаммов вакцины; однако штамм PRRSV2MLV был обнаружен в легких мертвого животного (47 dpv), принадлежащего к V2_IM. После 14 dpv группа V1_ID показала значительно меньше дней с клиническими признаками, чем V1_IM и V2_IM (36) < 74 и 77 соответственно;<Накопленное число дней с индивидуальными инъекциями антибиотиков было самым низким в группе V1_ID (38 дней для V1_ID). < 87 дней для V1_IM и 84 дня для V2_IM;<0.05) (рисунок 2b).

Рисунок 2 — Количество дней с совместимыми с PRRSV клиническими признаками (2a) и число дней, в течение которых применялось лечение антибиотиками (2b). Приспособлено из Miranda et al., 2024.

Таблица 1 — Среднесуточное увеличение веса (ADWG): группа V1_ID имела значительно более высокий рост в течение первого месяца после вакцинации. † woa — недели возраста. Адаптировано из Miranda et al., 2024.
Обсуждение и заключение
Несмотря на генетические различия, IM PRRSV1_MLV и PRRSV2_MLV обеспечивали аналогичную защиту на ферме PRRSV2_ Positive. И наоборот, лучший результат был достигнут с использованием ID PRRSV1_MLV. Предполагая, что вакцинация ID является эффективной стратегией для контроля PRRS. Дополнительные преимущества использования маршрута ID — предотвращение ятрогенной передачи патогенов и снижение стресса и боли.3Помимо пути введения, эти результаты могут быть объяснены иммунологическими свойствами вовлеченных штаммов.4 и путем вмешательства в материнские антитела при вакцинации5Поскольку свиноматки регулярно вакцинировались вакциной PRRSV2.
Если вы хотите прочитать больше публикаций о PRRS: PRRS Control Publications (недоступная ссылка)
Ссылки


