900-отделочный блок с глубокой системой постельного белья заполнен 45-50-дневными многоисточниковыми свиньями. У животных наблюдаются респираторные симптомы. Шесть образцов сыворотки были взяты у животных в разном возрасте. Были проведены серологические тесты ELISA на PRRS, энзоотические пневмонии, PCV2 и грипп. Результаты были положительными на PRRS (4/6) и энзоотические пневмонии (3/6).
Какие меры рекомендуется принять для борьбы с этой проблемой?, следует ли отменить введение большего количества животных?, следует ли нам применять какие-либо профилактические препараты? и можно ли отправлять животных на рынок?
Обнаружение положительной серологии PRRS на финишной ферме не всегда означает, что проблемы связаны с вирусной инфекцией PRRS.
Существует вероятность того, что животные уже преодолели болезнь, и мы обнаруживаем титры антител, которые развились против нее. Чтобы точно знать, должны быть проведены тесты для обнаружения вируса, такие как ПЦР-тесты в крови или пероральных жидкостях, а не его антитела.
Факт наличия положительных и некоторых отрицательных результатов в серологии не является необычным открытием, так как это довольно распространенная ситуация после контакта с возбудителем.Мы знаем, что существует процент животных, у которых после контакта с возбудителем не развивается положительная серологическая реакция и этот процент может варьироваться, от фермы к ферме, достигая до 10%.
Если мы также не знаем времени заражения, процент отрицательных результатов может со временем увеличиваться. Наблюдаемые респираторные клинические признаки очень вероятно будут вызваны сопутствующими инфекциями и в этом случае одним из патогенов, которые могут быть вовлечены, является Mycoplasma hyopneumoniae. В этом случае я бы рекомендовал внедрить лекарство с эффективным антибиотиком против Mycoplasma для контроля инфекции и было бы лучше остановить ввод новых животных до контроля клинических признаков.
После того, как клинические признаки были под контролем и период отмены антибиотиков был соблюден, животные могут быть проданы без каких-либо проблем. Однако, похоже, что этот отделочный блок вводит животных из разных ферм и возможно, что состояние здоровья этих ферм-источников отличается. В таком случае было бы целесообразно убедить поставщиков вакцинировать животных против PRRS и микоплазмы на ферме-источнике, прежде чем отправлять их в откормочный блок.
Если это не вариант, я бы рекомендовал экстренную вакцинацию по прибытии и старался держать новичков как можно дальше от старых животных, чтобы увидеть, уменьшается ли таким образом процент свиней, развивающих респираторные клинические симптомы.
Вы можете задать свой вопрос! Посетите Pig333.com и отправьте свой вопрос нашим экспертам.
Un cebadero de 900 plazas con un sistema de cama profunda se llena con lechones multiorigen de 45-50 días de edad. Los animales presentan sintomatología respiratoria. Se toman 6 muestras para análisis de PRRS, neumonía enzoótica, influenza y PCV2 en animales de distintas edades. Se obtienen resultados positiveos a ELISA para PRRS (4/6) y micoplasma (3/6).
¿Qué medidas se aconsejan para controlar el problema?, ¿debemos evitar la entrada de más animales?, ¿se aconseja alguna medicación preventiva? y ¿se pueden comercializar los animales?.
La detección de serologías positivas a PRRS en una granja de cebo no siempre implica que los problemas sean debidos a una infección por virus PRRS.
Existe la posibilidad de que los animales ya hayan superado la enfermedad y lo que estamos detectando son los títulos que desarrollaron frente a ella. Para saberlo con precisión se deberían realizar pruebas que detecten la presencia del virus y no de sus anticuerpos como serían las pruebas de PCR en sangre o fluidos orales.
El hecho de que en las analíticas salgan títulos positivos y alguno negativo tampoco debería extrañar pues son situaciones habituales que se dan después del contacto. Sabemos que hay un porcentaje de animales que no desarrollan una reacción serológica positiva tras el contacto, y este porcentaje puede variar, de granja a granja, llegando a superar el 10%.
Si además desconocemos el momento de infección, el porcentaje de negatividad puede aumentar con el paso del tiempo. La clínica respiratoria que se observa es muy posible que esté ocasionada por infecciones concomitantes y en este caso uno los gérmenes que podría estar involucrado es Mycoplasma hyopneumoniae.
En este caso yo recomendaría establecer una medicación con un antibiótico efectivo frente Mycoplasma para controlar la infección y lo mejor sería detener la entrada de nuevos animales hasta controlar los signos clínicos y respetando los signos clínicos y retirada los animales pueden destinarse a su comercialización sin problemas. No obstante, por lo que parece, el cebadero introduce animales de distintas explotaciones y es posible que sus estados sanitarios en origen sean distintos. En tal caso, convendría convencer a los suministradores que enviaran los animales vacunados frente PRRS y Mycoplasma en origen.
En caso que no fuese posible yo recomendaría la vacunación de urgencia a la llegada y mantener los recién llegados lo más apartados posible del resto para ver si de este modo se reduce el porcentaje de lechones que desarrollan la clínica respiratoria.
Marcovetgrup S.L. — Spain
