1週齡前免疫 UNISTRAIN® PRRS 所產生的中和抗體力價與 3 週齡免疫相似
改編自 Laia Aguirre 等人於 IPVS 2024.會議上的發表。
前言
在某些豬場,採取仔豬早期(即出生後第1週)接種疫苗的方式預防PRRSV於。然而此時的母源移行抗體力價比仔豬離乳時來的高,因此增加活毒減毒疫苗免疫反應受到母源移行抗體干擾的風險。為了解決這個問題,Laia Aguirre 和同事們¹ 評估了兩種不同的PRRS1減毒活毒疫苗(MLVs)於 3 日齡時接種與 3 週齡時接種所誘導產生的中和抗體(NA)力價。
材料和方法
試驗同時在兩個不同的商業化豬場進行(圖 1)。
-

圖 1 – 研究設計:根據每個農場的疫苗接種方案劃分組別。
改編自 Aguirre 等人,2024 年。
農場 1 母豬每年定期全體免疫UNISTRAIN® PRRS(VP-046 BIS株)3次。在這農場, 一組29頭小豬在 3 日齡時接種 UNISTRAIN® PRRS(3d):其中15頭小豬以皮內注射(ID)方式免疫,其餘14頭小豬以肌肉注射(IM)方式免疫。另一組31頭小豬在 3 週齡時接種 UNISTRAIN® PRRS(3w):其中13頭小豬以皮內注射(ID)方式免疫,16頭小豬以肌肉注射(IM)方式免疫。
農場 2母豬每年定期全體免疫另一種疫苗SUVAXYN® PRRS(96V198株)3次。在這農場,13頭小豬在 3 日齡時以肌肉注射(IM)方式免疫SUVAXYN® PRRS,另13頭小豬則在 3 週齡時以肌肉注射(IM)方式免疫。
在每個農場中,都有5頭未接種的動物作為對照組,所有組別,均分別在3、21、28和56日齡時收集血清,以評估同源中和力價(NA)。
結果

圖 2 – 接種 UNISTRAIN® PRRS豬隻的同源中和力價 (log2)
改編自 Aguirre 等人,2024 年
在農場 1(圖 2),所有豬隻在 3 日齡時均有對抗 UNISTRAIN® PRRS 的中和抗體(NA)(4.1±2.1 log2)。所有組別的中和抗體力價均在 21 日齡時下降(3日齡ID 0.3±0.9a,3日齡IM 1.9±1.6a, b,3週齡ID 0.4±0.9a,3週齡IM 2.1±1.9b,未接種組 2.7±1.1a, b;p<0.1)。
隨後,在 56 日齡時,NA 力價有所上升,ID 3d 為 3.3±1.9,IM 3d 為 4.1±2.1,ID 3w 為 2.7±1.6,IM 3w 為 2.8±2.1。
在任何時間點,ID 和 IM 之間均未有顯著性差異。

圖 3 – 接種 SUVAXYN® PRRS豬隻的同源中和力價 (log2) 。
改編自 Aguirre 等人,2024 年。
在農場 2(圖 3),所有豬隻在 3 日齡時均有對抗 SUVAXYN® PRRS 的中和抗體(NA)(4.6±1.7 log2),並在 21 日齡時下降(3 日齡免疫組為 3.3±1.7,3 週齡免疫組為 2.5±1.3,未接種組為 1.8±0.8 log2)。與接種 UNISTRAIN® PRRS 的豬隻不同,接種 SUVAXYN® PRRS 的動物在 56 日齡時 NA 力價並未增加。
結果與討論
本研究的結果顯示,無論是在 3 日齡或 3 週齡時,以肌肉注射(IM)或皮內注射(ID)方式接種 UNISTRAIN® PRRS 都產生了相似的中和抗體結果。
對於需要早期疫苗接種計劃的農場,無論是肌肉注射還是皮內注射,UNISTRAIN® PRRS 均顯示出可提供有效保護的潛力。
另一方面,克服母源移行抗體(MDA)的能力似乎在不同疫苗之間有所不同:在 SUVAXYN® PRRS 的情況下,接種後力價未有增加,顯示出對 PRRS 感染的有效保護機率較低。
如果您想閱讀更多有關 PRRS 的出版物: PRRS Control Publications
參考


