免疫PRRS1活毒減毒疫苗的豬隻，產生強大可對抗日本PRRS2本土病毒株的免疫反應。

前言

活毒減毒疫苗（MLV）仍然是保護豬隻免於豬繁殖與呼吸綜合症（PRRS）侵害的關鍵工具，而PRRS被認為是豬場中損失最大的疾病之一。細胞性免疫反應（CMI）在MLV疫苗接種後扮演著核心角色，因為它負責縮短病毒血症的持續時間，進而限制病毒的擴散^1,2。另一方面，由中和抗體（NA）提供的體液性免疫雖然也至關重要，但其誘發時間較久且難達到高抗體力價^3,4。

考量到這些因素，評估PRRS MLV疫苗所能誘發的CMI和NA，對於判斷是否能夠對抗場內病毒株至關重要。

最近，Salvador Romero和同事等人⁵，進行UNISTRAIN® PRRS（PRRSV1 MLV，HIPRA）所誘導產生的NA和CMI對日本PRRSV2本土株感染保護性的評估。

材料和方法

頭無PRRS抗體豬隻在兩週齡齡接種UNISTRAIN® PRRS，並在接種後四週收集週邊血液單核細胞（PBMC）和血清。

CMI和NA是以七個日本PRRSV2本土株進行評估（Nagasaki11-14、P192-5、EDRD1、KU-27-156K、338、345、348）(表1)

• CMI是使用ELISPOT分析進行IFN-γ-SC(IFN-γ分泌細胞) 評估⁶。
• 體液性免疫以病毒中和試驗進行評估。

VP-046株（疫苗同源病毒株）被一同納入測試，其刺激作用作為對比，並通過Kruskal-Wallis測試（非參數）與日本株進行比較。

表1 – 本研究中使用的PRRSV株來源。

結果

接種疫苗的動物對所有分析的日本PRRSV2本土株誘發了IFN-γ-SC反應（表2）。這些反應與疫苗株的反應相當（除了Nagasaki11-14），顯示出相等的細胞性反應。此外，70-100%接種豬隻在每個病毒株的刺激下均有反應。

表2 – ELISPOT分析結果。
*分泌細胞平均值
**未反應者：<5個斑點”s

接種後，豬隻對於三個日本株（Nagasaki11-14、EDRD1和345）產生了NA。然而，儘管對這些病毒株的CMI相當顯著，但P192-5、PRRSKU-27-156K、338和348株的NA結果並不確切（表3）。

表3 – 每個測試病毒株的血清中和指數（SNI）。
*SNI = 無血清的病毒滴度 / 與抗血清培養的病毒滴度。
Log SNI 大於或等於 2 則確認與測試病毒產生反應。

結果與討論

對於PRRS，施打一劑MLV後所產生的NA是有限的，其誘發時間較慢且未達到高抗體力價。因此，PRRS疫苗產生的CMI在保護免受病毒感染扮演著重要角色。本研究所獲得的結果確認了UNISTRAIN® PRRS可以對40%的測試病毒株產生NA。關於CMI，此疫苗對幾乎所有的測試病毒株都誘發了強大的細胞性免疫反應。因此，UNISTRAIN® PRRS可以是一個控制日本PRRSV2本土株的好選擇

如果您想閱讀更多有關 PRRS 的出版物：PRRS Control Publications

參考：

1. Díaz I, Gimeno M, Darwich L, Navarro N, Kuzemtseva L, López S, Galindo I, Segalés J, Martín M, Pujols J, Mateu E. Characterization of homologous and heterologous adaptive immune responses in porcine reproductive and respiratory syndrome virus infection. Vet Res. 2012 Apr 19;43(1):30. doi: 10.1186/1297-9716-43-30.

2. Meier WA, Husmann RJ, Schnitzlein WM, Osorio FA, Lunney JK, Zuckermann FA. Cytokines and synthetic double-stranded RNA augment the T helper 1 immune response of swine to Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome Virus. Veterinary Immunology and Immunopathology. 2004 (102), 299:314 doi: 10.1016/j.vetimm.2004.09.012.

3. Díaz I, Darwich L, Pappaterra G, Pujols J, Mateu E. Different European-type vaccines against Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome virus have different immunological properties and confer different protection to pigs. 2006 August, 351 (2) 249:259 doi: 10.1016/j.virol.2006.03.046.

4. Zuckerman et al. (2007). Vet Microbiol 123, 69-85.

5. Romero S, Fenech M, Miranda J, Ballará I, Shibata M. Pigs vaccinated with a PRRSV1 MLV developed potent immunity against Japanese PRRSV2 strains. 27th International Pig Veterinary Society Congress (2024). Leipzig, Germany

6. Díaz I, Mateu E. Use of ELISPOT and ELISA to evaluate IFN-y, IL-10 and IL-4 responses in conventional pigs. Veterinary Immunology and Immunopathology. 2005, 102 (1-2) 107:112 doi: 10.1016/j.vetimm.2005.01.005.

PRRSControl