喬爾·米蘭達等人在2024年IPVS上的出版物
喬爾·米蘭達等人在2024年IPVS上的出版物。
引言
疫苗可以減少豬繁殖與呼吸綜合症病毒（PRRSV）(1,2) 的臨床結果和生產影響，並提供兩種施打途徑：肌肉注射（IM）和皮內注射（ID）。我們的目標是評估兩種商業PRRS MLV疫苗的有效性——一種基於PRRSV1（UNISTRAIN® PRRS, HIPRA；IM和ID），另一種基於PRRSV2（VR-2332株；IM）——在日本PRRSV2陽性農場中的生長豬隻。
材料與方法
- V1_IM組：接種UNISTRAIN® PRRS（肌肉注射）
- V1_ID組：接種UNISTRAIN® PRRS（皮內注射）
- V2_IM組：接種VR-2332株（肌肉注射）
每月評估所有動物血液中的PRRSV存在（RT-PCR）和體液反應（CIVTEST® SUIS PRRS E/S和A/S）。在接種（3週齡）和屠宰（6個月大）之間，評估了與PRRS相符的臨床症狀、抗生素的使用和平均日增重。此外，在死亡動物中檢查了組織中PRRSV的存在（RT-PCR）。統計分析使用StatsDirect v2.7.7進行。
圖1 – 實驗組。來自Miranda等，2024年。
結果
一個月後未發現疫苗株在血液中；然而，在一隻死亡動物（47 dpv）的肺部發現了PRRSV2MLV株，該動物屬於V2_IM組。
在14 dpv後，V1_ID組的臨床症狀天數顯著少於V1_IM和V2_IM組（36 < 74和77，分別；p<0.05）（23a）。V1_ID組的單次抗生素注射天數累計最低（V1_ID 38天 < V1_IM 87天和V2_IM 84天；p<0.05）（圖2b）。
圖2 – 與PRRSV相容的臨床症狀天數（2a）和抗生素治療應用天數（2b）。改編自Miranda等，2024年。
在接種後的第一個月，V1_ID組的日增重顯著高於V1_IM和V2_IM組（286.0 > 235.0和234.7克/天，分別；p<0.05）（表1）。在所有組中均檢測到PRRSV2抗體，表明PRRSV2野外株在循環。
表1 – 平均日增重：V1_ID組在接種後的第一個月增長顯著高於其他組。† woa – 週齡。改編自Miranda等，2024年。
討論與結論
儘管存在基因差異，IM PRRSV1_MLV和PRRSV2_MLV在PRRSV2陽性農場上提供了相似的保護。相反，使用ID PRRSV1_MLV則取得了更好的效果，這表明ID疫苗接種是一種有效的PRRS控制策略。使用ID途徑的其他優勢包括避免醫源性病原體傳播和減少壓力及疼痛（3）。
除了施打途徑，這些發現可能還可以用所涉及株的免疫學特性來解釋（4），以及接種時母源抗體的干擾（5），因為母豬通常會接種PRRSV2疫苗。
如果您想閱讀更多關於PRRS的出版物：PRRS Control Publications
參考文獻：
1. Chase-Topping M, Xie J, Pooley C, Trus I, Bonckaert C, Rediger K, Bailey RI, Brown H, Bitsouni V, Barrio MB, Gueguen S, Nauwynck H, Doeschl-Wilson A. New insights about vaccine effectiveness: Impact of attenuated PRRS-strain vaccination on heterologous strain transmission. Vaccine (2020) 23;38(14). https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2020.02.015
2. Pileri E, Mateu E. Review on the transmission porcine reproductive and respiratory syndrome virus between pigs and farms and impact on vaccination. Vet Research (2016) 28;47(1). https://doi.org/10.1186/s13567-016-0391-4
3. Miranda J, Romero S, De Lucas L, Saito F, Fenech M, Díaz I. Protection provided by a commercial modified-live porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV) 1 vaccine (PRRSV1-MLV) against a Japanese PRRSV2 field strain. Journal of Veterinary Science (2023) 24(5). https://doi.org/10.4142/jvs.23025
4. Diaz I, Darwich L, Pappaterra G, Pujols J. Different European-type vaccines against porcine reproductive and respiratory syndrome virus have different immunological properties and confer different protection to pigs. Virology (2006) 351(2):249-59. https://doi.org/10.1016/j.virol.2006.03.046
5. Aguirre L, Li Y, Baratelli M, Martín-Valls G, Cortey M, Miranda J, Martín M, Mateu E. In the presence of non-neutralising maternally derived antibodies, intradermal and intramuscular vaccination with a modified live vaccine against porcine reproductive and respiratory syndrome virus 1 (PRRSV-1) induce similar levels of neutralising antibodies or interferon-gamma secreting cells. Porc Health Manag (2022) 8(1):47. https://doi.org/10.1186/s40813-022-00289-4
