Вирусы PRRS и гриппа: распространенность и продуктивное воздействие в детских садах
Введение
Вирус репродуктивного и респираторного синдрома свиней (РПЦВ) и вирус свиного гриппа (ВИЧ) являются двумя основными вирусными агентами, участвующими в комплексе респираторных заболеваний свиней (КРСЗО). Наличие одного из этих вирусов на ферме может вызвать соответствующие респираторные признаки, особенно в детских садах, но коинфекции могут усугубить клинические и производственные последствия. — каждый патоген, зная, что коинфекции PRRSV и СИВ В последнее десятилетие наблюдается рост1Два исследования были проведены в питомниках из Нидерландов.2,3 Испания4 оценить наличие и продуктивное воздействие данной коинфекции.
Материалы и методы
Два выполненных исследования были направлены на оценку важности и воздействия коинфекции PRRSV и SIV, но каждое из них было сосредоточено на другом продуктивном параметре. Голландское исследование было проведено в 2023 году и сосредоточено на Использование антибиотиковИспанский язык был исполнен в 2024 году и сосредоточен на смертность.

Таблица 1. Краткое изложение материала и методов двух исследований.
Результаты
31,4% и 21,8% Среди питомников были Положительный результат для PRRSV и SIV одновременно В обоих исследованиях вирусная инфекция гриппа (28,6% и 23,6%) была более распространена, чем инфекция PRRSV (14,3% и 18,2%). Большее количество ферм было отрицательным для обоих патогенов в Нидерландах по сравнению с Испанией (36,4% против 25,7%).

Рисунок 1. Статус инфекции фермы по RT-PCR к PRRSV и SIV: A) Испанское исследование; B) Голландское исследование.

Рисунок 2. Смертность в детских садах, классифицированная по статусу PRRSV и SIV PCR (испанское исследование).
В ходе голландского исследования было установлено, что Двойные положительные фермы (PRRSV и SIV) были Самый высокий уровень лечения антибиотиками 3. Кроме того, в хозяйствах, где SIV-положительные показатели, были более высокие значения DDD по сравнению с фермами, где SIV-отрицательные показатели (рис.4). В случае PRRSV не наблюдалось никакой корреляции между позитивными показателями и DDD, однако более низкие значения PRRSV Ct были коррелированы с более высокой смертностью в фазе питомника.3.

Рисунок 3. % животных, получавших антибиотики против стрептококковых инфекций, классифицированных по статусу фермы PRRSV и SIV PCR.

Рисунок 4. Среднее потребление антибиотиков (DDD*) во время фазы питомника и позитивность к PRRS и SIV (голландское исследование). *DDD — Определенная ежедневная доза (AACTING, 2019).
Обсуждение
Учитывая оба исследования, 25,5% (n=46) Среди питомников были Положительный результат для PRRSV и SIV одновременно16,6% (n=30) были положительными для PRRSV, и 25,5% (n=46) были положительными для SIV. Зараженные коинами фермы показали более высокий уровень детской смертности и более высокое потребление антибиотиков. Кроме того, более высокие вирусные нагрузки гриппа и РВПЗ коррелировали с более высокими показателями смертности. Эти результаты подчеркивают важность этой коинфекции для здоровья и производительности труда в РВПЗ и на фермах.
Заключение
PRRS и вирусы гриппа коинфекции в питомниках есть Очень актуально и то, и другое в присутствии (1/4 фермы) и продуктивное воздействие Эти исследования указывают на необходимость реализации стратегий контроля, учитывающих как патогены, чтобы минимизировать их экономическое и медицинское воздействие.
Ссылки


