Эффективность UNISTRAIN® PRRS ID в отношении только PRRSV2 или коинфекции PRRSV1

Различные модифицированные живые вакцины (МЛВ) доступны на рынке как для PRRSV-1, так и для PRRSV-2. Что мы должны использовать для успешного контроля PRRS в регионах, где есть коинфекция?

---

О сосуществовании как PRRSV-1, так и PRRSV-2 на индивидуальном и стадном уровне все чаще сообщается в нескольких азиатских странах, включая Китай, Корею и Вьетнам (Чен) И так далее.2011; Ким и др.., 2011) а также в некоторых европейских странах, таких как Дания и Германия. Различные модифицированные живые вакцины (MLV) доступны на рынке для обоих видов PRRSV, поэтому трудно обосновать, какие виды PRRSV MLV должны использоваться для успешного контроля PRRS в регионе, где существует коинфекция. UNISTRAIN® PRRS представляет собой живую ослабленную вакцину на основе PRRSV1 от HIPRA, коммерчески доступную как во внутримышечном (IM), так и во внутрикожном (ID) применении Hipradermic®.

UNISTRAIN® PRRS, вводимый IM, уже продемонстрировал частичную защиту от гетерогенного PRRSV1 (см.Бонккерт И так далее., 2016) или PRRSV2 (Рока И так далее., 2012).

Однако, UNISTRAIN® PRRS еще не был оценен на фоне одновременной коинфекции PRRSV1 и PRRSV2. С другой стороны, нет никаких сообщений о индукции иммунного ответа, производстве IL-10 и защитной эффективности вводимого ID вакцины в этих обстоятельствах.

IL-10 является цитокином, который функционирует при иммунорегуляции. При инфекции PRRSV уровни IL-10, как сообщается, связаны с тяжестью клинического заболевания (van Reeth and Nauwynck, 2000) и могут задерживать иммунный ответ.

Поэтому Целью настоящего исследования было изучение иммунного ответа свиней, вакцинированных IM или ID с помощью UNISTRAIN® PRRS, оценка защитной эффективности против проблем с HP-PRRSV2. (Тайский штамм) самостоятельно или при коинфекции PRRSV1 и узнать больше о безопасности вакцины путем оценки производства IL-10, так как это может задержать иммунный ответ. Сорок две, 3-недельные, свиньи без PRRSV были распределены на 7 групп, как показано в таблице 1.

 

 

После вакцинации и испытаний свиньи контролировались для количественной оценки PRRSV по RT-qPCR, безопасности вакцины по IL-10, иммунного ответа, включая ELISA (IDEXX PRRS X3 Ab тест) и IFN-γ-PC (анализ ELISPOT) и макроскопические поражения легких, как показано на рисунке 1.

 

 

Результаты:

1. Снижение клинического заболевания, виремии и пролития у вакцинированных животных

Все вакцинированные свиньи Системных нежелательных реакций нет (отсутствие лихорадки и респираторных заболеваний, связанных с РРСВ) После вакцинации ИМ и ИД, привитые группами UNISTRAIN® PRRS, показали снижение виремии PRRSV и отсутствие носового пролития после вакцинации. После испытания, хотя группы ИМ показали более высокую виремию и пролитие, чем группы ИД, Во всех вакцинированных группах виремия и линька были ниже по сравнению с невакцинированными.

 

2. Им и ID вакцинация индуцировали аналогичный ответ антител, измеренный с помощью анализа ELISA и SN

Независимо от пути вакцинации и выделений PRRSV из отзывного антигена, в вакцинированных группах с использованием антигена впервые был обнаружен повышенный ответ на специфические антитела PRRSV. Элиза в 7 дней после вакцинации (DPV), с уровнями выше уровня отсечения от 14 до 35 ДПВ и на уровне 21 DPV с анализом SNВсе результаты были значительно выше (P)<0,05), чем у непривитых групп на протяжении всего эксперимента. Кроме того, у животных, привитых UNISTRAIN® PRRS, были выявлены перекрестно-нейтрализующие антитела при 21 ДПВ. Уровни нейтрализующих антител были выше в группе ID, оспоренной гомологичным штаммом (3^rd-4^х недельная послевакцинация) по сравнению с группой ИМ.

 

3.Вакцинация по ID вызвала более низкое производство IL-10, чем вакцинация по IM

Индукция производства IL-10 отличалась между вакцинированными группами. Две недели задержки наблюдались у вакцинированных ID свиней по сравнению с группами IM, при первом обнаружении на уровне 21 ДПВ. Более высокие уровни были обнаружены в вакцинированных группах IM на уровне 7, 14, 28 и 35 ДПВ. (рисунок 2).

 

4.Вакцинация по ID индуцировала более высокий IFN-γ-SC, чем вакцинация по IM

IFN-γ-SC были впервые обнаружены в вакцинированных группах ID при 28 ДПВ и непрерывно увеличивались, достигая самых высоких уровней при 35 ДПВ. Напротив, IFN-γ-SC были впервые обнаружены в вакцинированных группах IM при 35 ДПВ. После испытания у вакцинированных животных были более высокие титры IFN-γ-SC по сравнению с непривитыми животными и почти во всех случаях.Вакцинированные группы ID показали более высокие титры по сравнению с вакцинированными группами IM.. (рисунок 3).

 

5.Вакцинация ИМ и ИД уменьшала макроскопические и микроскопические поражения легких после испытания

После испытания HP-PRRSV2, либо отдельно, либо совместно с PRRSV1, поражения легких PRRSV, как микроскопически (рисунок 5), так и макроскопически (рисунок 6), были значительно уменьшены у вакцинированных свиней, чем у не вакцинированных свиней, независимо от пути введения вакцины.

Примечательно, что у вакцинированных свиней с ID был значительно более низкий уровень поражений легких, чем у вакцинированных свиней.

 

Выводы

Результаты исследования показали, что:

 

1.Вакцинация UNISTRAIN® PRRS, либо по IM, либо по ID, может вызывать гуморальные и клеточно-опосредованные иммунные реакции.

Генетическое сходство между вакциной и полевым вирусом не является хорошим показателем защитной эффективности, обеспечиваемой вакциной PRRSV MLV (см.Опришниг И так далее., 2002Защитная эффективность PRRSV MLV обычно определяется снижением виремии и поражений легких после вызова вирулентных вирусов (Лабарк) И так далее.Поэтому опосредованное вакциной снижение виремии PRRSV имеет решающее значение для борьбы с инфицированием свиней.

 

2. UNISTRAIN® PRRS, вводимый IM или ID, может обеспечить частичную гетерогенную защиту от проблем с HP-PRRSV-2, либо отдельно, либо в сочетании с PRRSV-1, что подтверждается уменьшением поражений легких и виремии.

Преимущества администрирования ID с помощью устройства без игл заключаются в том, что это менее инвазивный, безболезненный, безопасный, быстрый и легкийКроме того, введение ID может вызвать более сильный клеточный ответ по сравнению с IM из-за доставки через внутрикожный маршрут может вызвать поляризацию Т-клеток, способствующую индукции IFN-γ. Это явление было очевидно в настоящем исследовании. Другая возможность более высокого IFN-γ-SC у вакцинированных ID свиней может быть связана с более низким уровнем IL-10. Наши результаты продемонстрировали, что производство IL-10 было отложено и ниже у вакцинированных ID свиней.

В заключение, путь идентификации может представлять собой альтернативу для повышения эффективности вакцины, поскольку он вызывает более низкие уровни IL-10 и более IFN-γ-SC.

 

Ссылки

Мадапонг, А; И так далее. Иммунный ответ и защитная эффективность внутримышечной и внутрикожной вакцинации вирусом репродуктивного и респираторного синдрома свиней 1 (PRRSV-1) модифицированная живая вакцина против высокопатогенной задачи PRRSV-2 (HP-PRRSV-2), либо отдельно, либо в сочетании с PRRSV-1, ветеринарная микробиология, том 244, 2020.