Знаете ли вы, что бескостная внутрикожная (ВМ) вакцинация поросят против вируса PRRS может снизить использование антибиотиков до 55% по сравнению с внутримышечным (ВМ) использованием этой вакцины?
Сальвадор Ромеро1Лидия де Лукас1Тиаго Нуньес1Джоэл Миранда2
1Глобальный менеджер по продукции, HIPRA
2Глобальный менеджер по франчайзингу, HIPRA
По данным ООН и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), устойчивость к антибиотикам является одной из самых больших проблем здравоохранения 21 века (она стала на втором месте после недавнего кризиса COVID-19). В этом вопросе здоровье животных неотделимо от здоровья человека, а от окружающей среды, образуя единое целое: мы все Одно здоровьеПоэтому фокусирование борьбы с устойчивостью к антибиотикам на одном секторе бесполезно, поскольку на него влияют два других.

Как сообщество, мы знали об этой проблеме много лет и работали над ней. Например, на европейском уровне опубликованный в июле 2021 года доклад JIACRA EFSA (Европейского агентства по безопасности пищевых продуктов), EMA (Европейского агентства по лекарственным средствам) и ECDC (Европейского центра по профилактике и контролю заболеваний) выявляет значительное снижение использования антибиотиков у животных, производящих продукты питания, предполагая, что меры, принятые для снижения их использования, эффективны. Что касается здоровья животных, то контроль основных заболеваний может быть достигнут путем вакцинации, как показала фармацевтическая компания HIPRA: с 2007 года компания сосредоточила свое внимание на R.&D ресурсы на производство вакцин для здоровья животных и, в последнее время, также на здоровье человека. Если говорить конкретно о свиноводстве, то важно говорить о РРСС. Это одна из патологий, которая оказывает наибольшее экономическое воздействие на свиноводство: в питомниках мы оцениваем, что стоимость этого заболевания может превышать €3,5 за 30 кг поросят1PRRS является иммуносупрессивным вирусом, который, если его не держать под контролем, может выступать в качестве шлюза для вторичных инфекций, таких как: Glaesserella parasuis, Actinobacillus pleuropneumoniae, Streptococcus suis и Пастерелла МультоцидаСреди прочих2Поэтому одно из прямых преимуществ вакцинации поросят против вируса PRRS модифицированной живой вакциной HIPRA, UNISTRAIN® PRRS, заключается в контроле заболевания, приводящем к сокращению использования антибиотиков.
Чего можно добиться, привив поросят от вируса PRRS?
- Стабильность стада за счет снижения виремии и вирусной экскреции3.
- Уменьшить и задержать рециркуляции полевого вируса на ферме4.
- Улучшение производственных данных в питомниках и откормочных установках (повышение ADG, снижение смертности и использование антибиотиков) снижает экономические потери на этих этапах.5.
В исследовании, в дополнение к значительному снижению смертности на 4,5% (таблица 1) в группах поросят, внутрикожно вакцинированных UNISTRAIN® PRRS, по сравнению с не вакцинированными, ADG (таблица 2) был увеличен, а число животных, получавших антибиотики, было уменьшено более чем на 6% (таблица 3).6.

Таблица 1. Процент смертности в единице откорма в ходе испытания.
Пирсон Χ2 Тест использовался для расчета статистических различий между группами.
* Различия были признаны существенными, когда п<0.05

Таблица 2. Среднесуточный прирост веса (СНВГ) от отлучения от груди до убоя (в кг).
1Тест Манна-Уитни использовался для расчета статистических различий между группами. 2Тест ANOVA использовался для расчета статистических различий между группами.
* Различия были признаны существенными, когда п<0.05.

Таблица 3. Процент обработанных животных в единице откорма (на ферму).
Пирсон Χ2 Тест использовался для расчета статистических различий между группами.
* Различия были признаны существенными, когда п<0.05
В другом исследовании было достигнуто значительное снижение смертности (с 16% до 4%) в течение нескольких месяцев после начала внутрикожной вакцинации поросят с UNISTRAIN® PRRS ID (рисунок 1), вместе с уменьшением использования антибиотиков и противовоспалительных средств примерно на 50% (рисунок 2).7.

Рисунок 1. Снижение смертности после вакцинации препаратом ЮНИСТРАИН® PRRS.
***Значительные различия (тест Вилкосона, p-значение)<0.001)

Рисунок 2. Сокращение использования антибиотиков + противовоспалительные средства после вакцинации препаратом ЮНИСТРАИН® PRRS.
Иглы без внутрикожных устройств: Hipradermic®
Вакцинация в дерму проводится с помощью Hipradermic® (рисунок 3), самого легкого внутрикожного устройства на рынке.

Рисунок 3. Устройство для ипрадермии®, используемое для внутрикожной вакцинации UNISTRAIN® PRRS
- Благополучие животных, поскольку оно вызывает меньше стресса и вреда для животного9.
- Более высокое значение туши из-за уменьшения абсцессов и сломанных игл в туше10.
Кроме того, в недавнем исследовании на эндемичных фермах типа 2 PRRS в Японии сравнивали UNISTRAIN® PRRS ID, UNISTRAIN® PRRS IM и вакцину PRRSV2 MLV IM. Помимо демонстрации эффективности UNISTRAIN® PRRSV2 против гетерогенного PRRSV2, животные, вакцинированные UNISTRAIN® PRRS ID, сократили использование антибиотиков до 55% (таблица 4) по сравнению с группами вакцинированных IM (55% по сравнению с группой с вакциной PRRSV2 и 54% по сравнению с UNISTRAIN® IM). В этом случае разница была в маршруте введения, показывая, что внутрикожный маршрут помогает уменьшить использование антибиотиков из-за более низкой передачи сопутствующих заболеваний между животными, когда не используются иглы

Таблица 4. Индивидуальное внутримышечное введение антибиотиков (кумулятивные дни/потенциальные максимальные дни в каждой ферме)
Буквы с надстрочной надписью показывают значительные различия между группами для данной фермы (p)<0.05).
Когда речь идет о сокращении использования антибиотиков на свиноводческих фермах, биобезопасность, хорошее управление и регулярное использование вакцин являются важными столпами. Таким образом, защищая поросят от вируса PRRS с помощью UNISTRAIN® PRRS, производственные затраты снижаются за счет снижения смертности и увеличения ADWG, в то время как существует значительное сокращение использования антибиотиков (путем стабилизации заболевания и предотвращения вторичных инфекций). отлучение от груди с Гипрадермический®Это снижение будет выше из-за снижения передачи ятрогенных заболеваний между поросятами.
Библиография
- Миранда и др.; Оценка экономического воздействия вируса PRRS на фазу питомника. ESPHM 2021. Pag 146.
- Choi et al.; Ретроспективный анализ этиологических агентов, связанных с респираторными заболеваниями у свиней. Can. Vet. J. 44, 735-737.
- Simon-Grifé et al.; Vaccination with Unistrain® PRRS in piglets reduce viraemia and excretion of PRRSV after heterologous challenge with the UK strain. International PRRS Congress 2015.
- Puig et al.; Efficacy of Unistrain® PRRS on farms with previous outbreaks of PRRS in a multicentric field trial. International PRRS Congress 2015.
- Puig et al.; Efficacy of Unistrain® PRRS against a PRRS outbreak on a European farm. International PRRS Congress 2015.
- Puig et al.; Efficacy of Unistrain® PRRS administered intradermally in piglets in a multicentric field trial. International PRRS Congress 2015.
- Torrents et al.; Улучшение производственных параметров после вакцинации поросят PRRS. IPVS 2020.
- Dachrit et al.; Оценка передачи вируса АЧС и РРСС между свиньями при использовании обычных игл и устройства без игл. IPVS 2022.
- Санчес-Матаморос и др.; Влияние вакцинации против поросят без игл внутрикожных органов. ESPHM 2022.
- Ko et al.; Reduction in Lesion Incidence in Pork Carcass Using Transdermal Needle-free Injection of Foot-and-Mouth Disease Vaccine. Korean J Food Sci Anim Resour. 2018 Dec; 38(6): 1155–1159.


