¿Sabías que la vacunación intradérmica sin agujas de lechones contra el virus del PRRS puede reducir el uso de antibióticos en hasta un 55% en comparación con la aplicación intramuscular de esta vacuna?

Según las Naciones Unidas (ONU) y la Organización Mundial de la Salud (OMS), la resistencia a los antibióticos es una de las mayores preocupaciones de salud del siglo XXI (se convirtió en la segunda desde la reciente crisis de COVID-19). En este sentido, la salud animal es inseparable de la salud humana y del medio ambiente, formando una unidad indivisible: todos somos «One Health» (una sola salud). Por lo tanto, centrarse en la lucha contra la resistencia a los antibióticos en un solo sector es inútil, ya que está influenciado por los otros dos.

Como comunidad, hemos sido conscientes de este problema durante muchos años y hemos trabajado en ello. Por ejemplo, a nivel europeo, el informe JIACRA de la EFSA (Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria), la EMA (Agencia Europea de Medicamentos) y el ECDC (Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades) publicado en julio de 2021, revela una disminución significativa en el uso de antibióticos en animales destinados a la producción de alimentos, lo que sugiere que las medidas tomadas para reducir su uso están siendo efectivas.

En lo que respecta a la salud animal, el control de las principales enfermedades se puede lograr a través de la vacunación, como lo demuestra la empresa farmacéutica HIPRA: desde 2007, la empresa ha centrado sus recursos de I+D en la producción de vacunas para la salud animal y, recientemente, también para la salud humana.

Si hablamos específicamente del sector porcino, es esencial hablar del PRRS. Es una de las enfermedades con mayor impacto económico en el sector porcino: en las granjas, estimamos que el coste de esta enfermedad puede superar los €3.5 por lechón de 30 kg¹.

El PRRS es un virus inmunosupresor que, si no se mantiene bajo control, puede actuar como puerta de entrada para infecciones secundarias como Glaesserella parasuis, Actinobacillus pleuropneumoniae, Streptococcus suis y Pasteurella multocida, entre otros². Por lo tanto, uno de los beneficios directos de la vacunación de lechones contra el virus del PRRS con la vacuna viva modificada de HIPRA, UNISTRAIN® PRRS, es controlar la enfermedad, lo que conduce a una reducción en el uso de antibióticos.

¿Qué se puede lograr mediante la vacunación de lechones contra el virus del PRRS?

• Estabilidad del rebaño al reducir la viremia y la excreción viral³.
• Reducción y retraso de la recirculación del virus de campo en la granja⁴.
• Mejora de los datos de producción en las granjas de cría y engorde (mayor ganancia diaria de peso, menor mortalidad y uso de antibióticos), reduciendo las pérdidas económicas durante estas fases⁵.

En otra prueba, además de una reducción significativa en la mortalidad en un 4.5% (tabla 1) en los grupos de lechones vacunados intradérmicamente con UNISTRAIN® PRRS con respecto a los no vacunados, la ganancia diaria de peso se incrementó (tabla 2) y el número de animales tratados con antibióticos se redujo en más del 6% (tabla 3)⁶.

Tabla 1. Porcentaje de mortalidad en el engorde durante la prueba.
Se utilizó la prueba Pearson’s Χ2 para calcular las diferencias estadísticas entre grupos.
*Las diferencias se consideraron significativas cuando p<0.05

Tabla 2. Ganancia Diaria de Peso Medio (ADWG) desde el destete hasta el sacrificio (en kg).
¹Se utilizó la prueba de Mann-Whitney para calcular las diferencias estadísticas entre grupos.
²Se utilizó la prueba de ANOVA para calcular las diferencias estadísticas entre grupos.
*Las diferencias se consideraron significativas cuando p<0.05

Tabla 3. Porcentaje de animales tratados en la unidad de engorde (por granja).
Se utilizó la prueba Pearson’s Χ2 para calcular las diferencias estadísticas entre grupos.
*Las diferencias se consideraron significativas cuando p<0.05

En un estudio diferente, se logró una reducción significativa en la mortalidad (del 16% al 4%) en los pocos meses posteriores al inicio de la vacunación intradérmica de lechones con UNISTRAIN® PRRS ID (figura 1), junto con una disminución del uso de antibióticos y antiinflamatorios de alrededor del 50% (figura 2)⁷.

Figura 1. Reducción de la mortalidad después de la vacunación con UNISTRAIN® PRRS.
***Diferencias significativas (Wilcoxon test, p-value<0.001)

Figura 2. Reducción en el uso de antibióticos + antiinflamatorios después de la vacunación con UNISTRAIN® PRRS.

Dispositivo de vacunación intradérmica: Hipradermic®

La vacunación en la dermis se realiza con Hipradermic® (figura 3), el dispositivo intradérmico más ligero del mercado. .

Figura 3. Dispositivo Hipradermic® utilizado para la vacunación intradérmica de UNISTRAIN® PRRS

El mismo dispositivo también se puede utilizar para administrar MHYOSPHERE® PCV ID, una vacuna que protege a los lechones contra M. hyopneumoniae y PCV2. Esto permite que HIPRA se comprometa con un destete sin agujas, evitando así la transmisión iatrogénica de enfermedades con un alto impacto en la productividad, como el PRRS y la Peste Porcina Africana (PPA)⁸.

Otros beneficios relevantes de utilizar un dispositivo intradérmico sin agujas incluyen:

• Bienestar animal, ya que causa menos estrés y daño a los animales⁹.
• Mayor valor de la canal debido a la disminución de abscesos y agujas rotas en la canal¹⁰.

Además, en un reciente ensayo en una granja endémica de PRRSV2 en Japón, se compararon UNISTRAIN® PRRS ID, UNISTRAIN® PRRS IM y una vacuna IM de PRRSV2. Además de demostrar la eficacia de UNISTRAIN® PRRS contra una cepa heteróloga de PRRSV2, los animales vacunados con UNISTRAIN® PRRS ID redujeron el uso de antibióticos en hasta un 55% (tabla 4) en comparación con los grupos vacunados IM (55% en comparación con el grupo con una vacuna de tipo 2 y 54% en comparación con Unistrain® PRRS IM).

En este caso, la diferencia radicaba en la vía de administración, lo que demuestra que la vía intradérmica ayuda a reducir el uso de antibióticos debido a la menor transmisión de enfermedades concomitantes entre los animales cuando no se utilizan agujas.

Tabla 4. Administración individual de antibióticos por vía intramuscular (días acumulativos / días máximos potenciales en cada granja)
Las letras en superíndice muestran diferencias significativas entre grupos (p<0.05)

Cuando se trata de reducir el uso de antibióticos en las granjas porcinas, la bioseguridad, un buen manejo y el uso regular de vacunas son pilares esenciales. De esta manera, al proteger a los lechones contra el virus del PRRS con UNISTRAIN® PRRS, los costes de producción disminuyen al reducir la mortalidad y aumentar la ganancia diaria de peso, al tiempo que se produce una reducción considerable en el uso de antibióticos (al estabilizar la enfermedad y evitar infecciones secundarias).

Añadiendo a esto la posibilidad de un destete sin agujas con Hipradermic®, esta disminución será aún mayor debido a la reducción de la transmisión iatrogénica de enfermedades entre los lechones.

Bibliografía

1. Miranda et al; Evaluation of the economic impact of the PRRS virus in the nursery phase. ESPHM 2021. Pag 146.
2. Choi et al; Retrospective analysis of etiologic agents associated with respiratory diseases in pigs. Can. Vet. J. 44, 735–737.
3. Simon-Grifé et al; Vaccination with Unistrain® PRRS in piglets reduces viraemia and excretion of PRRSV after heterologous challenge with a UK strain. International PRRS Congress 2015.
4. Puig et al; Efficacy of Unistrain® PRRS on farms with previous outbreaks of PRRS in a multicentric field trial. International PRRS Congress 2015.
5. Puig et al; Efficacy of Unistrain® PRRS against a PRRS outbreak on a European farm. International PRRS Congress 2015.
6. Puig et al; Efficacy of Unistrain® PRRS administered intradermally in piglets in a multicentric field trial. International PRRS Congress 2015.
7. Torrents et al; Improvement of productive parameters after piglet PRRS vaccination. IPVS 2020.
8. Dachrit et al; Evaluation of ASF and PRRS virus transmission between pigs when using conventional needles and a needle-free device. IPVS 2022.
9. Sánchez-Matamoros et al; Welfare effect of intradermal needle-free vaccination on piglets. ESPHM 2022.
10. Ko et al; Reduction in Lesion Incidence in Pork Carcass Using Transdermal Needle-free Injection of Foot-and-Mouth Disease Vaccine. Korean J Food Sci Anim Resour. 2018 Dec; 38(6): 1155–1159.