Sapevi che la vaccinazione intradermica senza ago dei suinetti contro il virus del PRRS può ridurre l’uso degli antibiotici fino al 55% rispetto alla somministrazione intramuscolare di questa vaccinazione?

Secondo le Nazioni Unite (ONU) e l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), la resistenza agli antibiotici è una delle principali preoccupazioni per la salute del XXI secolo (è diventata la seconda priorità a seguito della recente crisi del COVID-19). In questo contesto, la salute animale è indissolubilmente legata alla salute umana e all’ambiente, formando un’unica unità: siamo tutti “One Health” (una sola salute). Pertanto, concentrarsi sulla lotta contro la resistenza agli antibiotici in un singolo settore è inutile, poiché è influenzato dagli altri due.

Come comunità, siamo consapevoli di questo problema da molti anni e abbiamo lavorato su di esso. Ad esempio, a livello europeo, il rapporto JIACRA dell’EFSA (Agenzia Europea per la Sicurezza Alimentare), dell’EMA (Agenzia Europea dei Medicinali) e dell’ECDC (Centro Europeo per la Prevenzione e il Controllo delle Malattie) pubblicato nel luglio 2021 rivela una significativa riduzione nell’uso degli antibiotici negli animali destinati alla produzione di alimenti, suggerendo che le misure adottate per ridurne l’uso stiano avendo successo.

Per quanto riguarda la salute animale, il controllo delle principali malattie può essere raggiunto attraverso la vaccinazione, come dimostrato dalla società farmaceutica HIPRA: dal 2007, l’azienda ha focalizzato le proprie risorse di R&S sulla produzione di vaccini per la salute animale e, recentemente, anche per la salute umana.

Se parliamo specificamente del settore suino, è essenziale menzionare il PRRS. Si tratta di una delle malattie con il più alto impatto economico nel settore suino: nelle fasi di allevamento, si stima che il costo di questa malattia possa superare i €3,5 per ciascun suinetto da 30 kg¹. Il PRRS è un virus immunosoppressore che, se non viene mantenuto sotto controllo, può agire come una porta d’ingresso per infezioni secondarie come Glaesserella parasuis, Actinobacillus pleuropneumoniae, Streptococcus suis e Pasteurella multocida, tra le altre². Pertanto, uno dei benefici diretti della vaccinazione dei suinetti contro il virus del PRRS con il vaccino vivo modificato di HIPRA, UNISTRAIN® PRRS, è il controllo della malattia, che porta a una riduzione dell’uso degli antibiotici.

Cosa si può ottenere attraverso la vaccinazione dei suinetti contro il virus del PRRS?

• Stabilità del gregge mediante la riduzione della viremia e dell’escrezione virale³.
• Riduzione e ritardo nella ricircolazione del virus di campo nella fattoria⁴.
• Miglioramento dei dati di produzione nelle fattorie di allevamento e ingrasso (aumento della crescita media giornaliera, minor mortalità e uso di antibiotici), riducendo le perdite economiche in queste fasi⁵.

In uno studio, oltre a una significativa riduzione della mortalità del 4,5% (tabella 1) nei gruppi di suinetti vaccinati intradermicamente con Unistrain® PRRS rispetto a quelli non vaccinati, è stata registrata un aumento della crescita giornaliera media (tabella 2) e una riduzione di oltre il 6% nel numero di animali trattati con antibiotici (tabella 3)⁶.

Tabella 1. Percentuale di mortalità nell’unità di ingrasso durante lo studio.
È stata utilizzata la prova di Pearson’s Χ² per calcolare le differenze statistiche tra i gruppi.
*Le differenze sono state considerate significative quando p<0,05

Tabella 2. Guadagno medio giornaliero di peso (ADWG) dallo svezzamento al sacrificio (in kg).
¹È stata utilizzata la prova di Mann-Whitney per calcolare le differenze statistiche tra i gruppi.
²È stata utilizzata la prova di ANOVA per calcolare le differenze statistiche tra i gruppi.
*Le differenze sono state considerate significative quando p<0,05

Tabella 3. Percentuale di animali trattati nell’unità di ingrasso (per azienda).
È stata utilizzata la prova di Pearson’s Χ² per calcolare le differenze statistiche tra i gruppi.
*Le differenze sono state considerate significative quando p<0,05

In uno studio diverso, è stata ottenuta una significativa riduzione della mortalità (dal 16% al 4%) nei pochi mesi successivi all’inizio della vaccinazione intradermica dei suinetti con Unistrain® PRRS ID (figura 1), insieme a una diminuzione dell’uso di antibiotici e anti-infiammatori del 50% circa (figura 2)⁷.

Figura 1. Riduzione della mortalità dopo la vaccinazione con UNISTRAIN® PRRS.
***Differenze significative (Wilcoxon test, p-value<0.001)

Figura 2. Riduzione dell’uso di antibiotici + anti-infiammatori dopo la vaccinazione con UNISTRAIN® PRRS.

Dispositivo intradermico: Hipradermic®

La vaccinazione nella derma viene effettuata con Hipradermic® (figura 3), il dispositivo intradermico più leggero sul mercato.

Figura 3. Dispositivo Hipradermic® utilizzato per la vaccinazione intradermica di UNISTRAIN® PRRS

Lo stesso dispositivo può essere utilizzato anche per somministrare MHYOSPHERE® PCV ID, un vaccino che protegge i suinetti da M. hyopneumoniae e PCV2. Ciò consente a Hipra di impegnarsi in un’abbondanza senza ago, evitando così la trasmissione iatrogena di malattie ad alto impatto sulla produttività, come il PRRS e la ASF⁸.

Altri benefici significativi nell’uso di un dispositivo intradermico senza ago includono:

• Benessere animale, poiché causa meno stress e danni agli animali⁹.
• Un valore maggiore della carcassa dovuto alla riduzione di ascessi e aghi rotti nella carne¹⁰.

Inoltre, in uno studio recente condotto in una fattoria endemica per il PRRSV2 in Giappone, sono stati confrontati Unistrain® PRRS ID, UNISTRAIN® PRRS IM e un vaccino IM di tipo 2. Oltre a dimostrare l’efficacia di UNISTRAIN® PRRS contro un ceppo eterologo di PRRSV2, gli animali vaccinati con UNISTRAIN® PRRS ID hanno ridotto l’uso di antibiotici fino al 55% (tabella 4) rispetto ai gruppi vaccinati IM (55% rispetto al gruppo con un vaccino di tipo 2 e 54% rispetto a UNISTRAIN® PRRS IM).

In questo caso, la differenza risiedeva nella via di somministrazione, dimostrando che la via intradermica aiuta a ridurre l’uso di antibiotici a causa della minore trasmissione di malattie concomitanti tra gli animali quando non vengono utilizzate le aghi.

Tabella 4. Somministrazione individuale di antibiotici per via intramuscolare (giorni cumulativi / giorni massimi potenziali in ciascuna fattoria)
Le lettere in apice mostrano differenze significative tra i gruppi (p<0.05).

Quando si tratta di ridurre l’uso di antibiotici nelle aziende suinicole, la bio-sicurezza, una buona gestione e l’uso regolare dei vaccini sono pilastri essenziali. In questo modo, proteggendo i suinetti dal virus del PRRS con UNISTRAIN® PRRS, i costi di produzione diminuiscono grazie alla riduzione della mortalità e all’aumento della crescita giornaliera media, contemporaneamente si verifica una notevole riduzione nell’uso di antibiotici (stabilizzando la malattia ed evitando infezioni secondarie).

Aggiungendo a ciò la possibilità di uno svezzamento senza ago con Hipradermic®, questa riduzione sarà ancora maggiore grazie alla diminuzione della trasmissione iatrogenica delle malattie tra i suinetti.

Bibliografia

1. Miranda et al; Evaluation of the economic impact of the PRRS virus in the nursery phase. ESPHM 2021. Pag 146.
2. Choi et al; Retrospective analysis of etiologic agents associated with respiratory diseases in pigs. Can. Vet. J. 44, 735–737.
3. Simon-Grifé et al; Vaccination with Unistrain® PRRS in piglets reduces viraemia and excretion of PRRSV after heterologous challenge with a UK strain. International PRRS Congress 2015.
4. Puig et al; Efficacy of Unistrain® PRRS on farms with previous outbreaks of PRRS in a multicentric field trial. International PRRS Congress 2015.
5. Puig et al; Efficacy of Unistrain® PRRS against a PRRS outbreak on a European farm. International PRRS Congress 2015.
6. Puig et al; Efficacy of Unistrain® PRRS administered intradermally in piglets in a multicentric field trial. International PRRS Congress 2015.
7. Torrents et al; Improvement of productive parameters after piglet PRRS vaccination. IPVS 2020.
8. Dachrit et al; Evaluation of ASF and PRRS virus transmission between pigs when using conventional needles and a needle-free device. IPVS 2022.
9. Sánchez-Matamoros et al; Welfare effect of intradermal needle-free vaccination on piglets. ESPHM 2022.
10. Ko et al; Reduction in Lesion Incidence in Pork Carcass Using Transdermal Needle-free Injection of Foot-and-Mouth Disease Vaccine. Korean J Food Sci Anim Resour. 2018 Dec; 38(6): 1155–1159.