Diagnóstico – PRRSControl

¿Cuál es la probabilidad de tener un falso positivo a PRRS en ELISA?

Gyula Balka — Mon, 09 Oct 2023 07:42:54 +0000

Si un rebaño da positivo para PRRS mediante ELISA pero solo 1 muestra de las 15 dio positivo, ¿cuál es la probabilidad de que sea un falso positivo? ¿Se puede transmitir el PRRS a otros cerdos si los sacrificamos y vendemos su carne en el mercado? ¿Debemos sacrificar a todo el rebaño si tu país está libre de PRRS?

The post ¿Cuál es la probabilidad de tener un falso positivo a PRRS en ELISA? appeared first on PRRSControl.

¿Qué tipo de muestras o tejidos podemos utilizar para comprobar el estado de PRRS de mi granja mediante RT-qPCR?

HIPRA Swine Unit — Wed, 10 May 2023 08:26:18 +0000

El diagnóstico del PRRS proporciona información valiosa para la toma de decisiones en relación con el control y la prevención de la enfermedad. En consecuencia, se proponen nuevos métodos de obtención de muestras (fluidos del procesado y lenguas) para facilitar la obtención de muestras y aumentar la detección del virus del PRRS (vPRRS). El objetivo de este estudio consistió en analizar la evolución de los resultados del análisis de RT-qPCR y el tipo de muestras recibidas en Diagnos (Laboratorio diagnóstico de HIPRA [España]) entre los años 2018 y 2021.

The post ¿Qué tipo de muestras o tejidos podemos utilizar para comprobar el estado de PRRS de mi granja mediante RT-qPCR? appeared first on PRRSControl.

¿Cómo usar correctamente el ELISA y la PCR para la detección y monitoreo del PRRS?

Enric Marco — Wed, 06 Apr 2022 07:37:07 +0000

¿Valorar la seroconversión de todos los animales de una granja es un método que se utilice hoy en día en granjas de multiplicación y comerciales en España/Europa? En caso positivo, ¿En qué porcentaje de estas valoraciones se utiliza PCR y ELISA? ¿Se utiliza siempre el gold standard o hay otras posibilidades comerciales disponibles? ¿A que edades debería coger muestras y cada cuánto tiempo se debe mantener esta práctica para tener una idea clara de qué está sucediendo en la granja? La seroconversión a ELISA no es el mejor método para comprobar si una explotación posee un estado inmunitario homogéneo que evite recirculaciones internas del virus PRRS. Tras una infección no todos los animales desarrollan una respuesta inmune que, de un resultado positivo a ELISA, dependiendo de los casos puede haber siempre un porcentaje de animales que no respondan y que permanezcan negativos, sin que ello implique que no se han infectado. Por otra parte, la duración de los anticuerpos detectables con la prueba de ELISA también posee una variabilidad individual elevada, sin que haya una correlación con la duración de la protección real, lo que también puede elevar el porcentaje de negatividad cuando se lleva a cabo un control […]

The post ¿Cómo usar correctamente el ELISA y la PCR para la detección y monitoreo del PRRS? appeared first on PRRSControl.

¿Cómo actuar ante la sospecha de un “falso positivo” en una serología?

Enric Marco — Tue, 08 Feb 2022 12:36:20 +0000

En una granja productora de lechones, con 200 cerdas, se toman 20 muestras de sangre entre cerdas, reposición y lechones. Todas las muestras son negativas a PRRS por ELISA salvo una, la de una cerda de 5º ciclo. No se observa patología asociada a PRRS, ni se vacuna frente a esa enfermedad. La granja tiene buenos resultados, 90% de fertilidad y 14 destetados por cerda. ¿Cómo debemos interpretar estos resultados analíticos? Ninguna prueba de ELISA es 100% específico. La especificidad es la probabilidad que tiene la prueba de detectar correctamente los animales negativos. Cuando nos referimos específicamente al virus PRRS las mejores pruebas de ELISA que se encuentran en el mercado son capaces de detectar correctamente entre el 94-99% de los animales negativos, pero hay siempre un pequeño porcentaje que puede dar una reacción positiva al ELISA sin que realmente haya estado infectado por el virus: son lo que se conoce como falsos positivos. Las causas pueden ser múltiples y en muchos casos relacionadas con la presencia de proteínas en la sangre del animal detectado positivo que puede ser identificadas como anticuerpos frente PRRS. Si la explotación no ha tenido clínica que sugiera la presencia de la enfermedad, […]

The post ¿Cómo actuar ante la sospecha de un “falso positivo” en una serología? appeared first on PRRSControl.

Infección por PRRSV en un centro de machos en México, ¿cómo manejarlo en términos de manejo y diagnóstico?

Enric Marco — Thu, 20 May 2021 09:51:57 +0000

Nuestra posta de sementales se infectó de PRRS hace un mes (resultados positivos a PCR y positivos a ELISA con títulos muy altos). Se aplicaron 2 dosis de Inmuno PRRS y posteriormente se tomaron nuevas muestras que se agruparon en 3 pooles de 5 muestras cada uno en función del título (alto, medio o bajo). Estamos a la espera de los resultados pero ¿es correcto hacer pooles de esta forma? Y para introducir nuevos sementales… ¿Tenemos que esperar a que los animales actuales sean negativos y a que bajen los títulos? Resultados positivos a ELISA; ¿Cómo deberían ser interpretados? Lo primero que habría que decir es que las lecturas (relación S:P, comúnmente llamados títulos) de ELISA no se relacionan directamente con inmunidad protectora. La interpretación de las lecturas de la prueba serológica de ELISA no debería ir más allá de decir si ha habido contacto o no con el virus (Christopher-Hennings J, et al. 2002). Por lo tanto, el agrupar los animales a testar por valores altos, medios o bajos no debería tener ninguna repercusión sobre los valores de PCR que se vayan a obtener. ¿Cuantas muestras debería contener un pool de PRRS? En cuanto a cuantas muestras puede contener […]

The post Infección por PRRSV en un centro de machos en México, ¿cómo manejarlo en términos de manejo y diagnóstico? appeared first on PRRSControl.

«Together Against PRRS», un programa de monitoreo sistemático del PRRS en granjas porcinas

HIPRA Swine Unit — Wed, 20 Mar 2019 11:57:20 +0000

Presentamos «Together Against PRRS», el nuevo programa de HIPRA para el control del PRRS que incluye el monitoreo sistemático, la evaluación de la bioseguridad, el diseño de planes de vacunación y la evaluación del impacto productivo y económico. El Síndrome Reproductivo y Respiratorio Porcino (PRRS) sigue siendo la enfermedad con el mayor impacto económico en la producción porcina en todo el mundo y provoca importantes pérdidas productivas y económicas en las granjas porcinas debido a fallos reproductivos en hembras reproductoras y dificultad respiratoria en cerdos de distintas edades (Rossow KD, 1994). Dado que es una enfermedad con aspectos importantes sin esclarecer, el éxito del control de la enfermedad depende de la combinación de distintas estrategias. Función del monitoreo en la estrategia mundial contra el PRRS La bioseguridad, el manejo o la vacunación son tres de estas estrategias, pero en esta publicación nos centraremos en el monitoreo, que nos permite utilizar las técnicas diagnósticas más habituales para el PRRS de forma que podamos mantenernos informados del estatus de los animales en todo momento, saber a qué edad se infectan y cómo se transmite el virus dentro de la granja. Por este motivo, el conocimiento epidemiológico, no solo a nivel de granja […]

The post «Together Against PRRS», un programa de monitoreo sistemático del PRRS en granjas porcinas appeared first on PRRSControl.

«Together Against PRRS»: resultados del programa de monitorización sistemática y su impacto sobre el control del PRRS

HIPRA Swine Unit — Tue, 19 Feb 2019 11:57:58 +0000

En publicaciones anteriores hablamos de «Together Against PRRS», un programa global integrado desarrollado por HIPRA para el control del PRRSV. En esta entrada nos centraremos en los resultados del programa de monitorización sistemática y su impacto sobre el control del PRRS en granjas porcinas dentro de un gran grupo de producción español. En el programa se inscribieron un total de 40 granjas de producción españolas. Todos se clasificaron siguiendo el sistema de clasificación de Holtkamp (Holtkamp et al., 2011) utilizando el mismo protocolo de diagnóstico para el monitoreo: obtención mensual de muestras de sangre de 30 lechones en el momento del destete. Las muestras se combinaron y analizaron para detectar ARN del PRRSV mediante RT-PCR. Como explicamos en la publicación anterior, también se secuenciaron algunas muestras en las que se había obtenido un resultado positivo en la PCR, con el objetivo de describir la diversidad genética del PRRSV entre los rebaños en estudio. ¿Cuál fue la tendencia en el estatus del PRRSV? Durante el período de monitoreo de un año se realizaron 13 muestreos por granja en las 35 granjas positivas al PRRSV incluidas en el estudio. En la Figura 1 se muestran las tendencias de clasificación de las granjas según el estatus de PRRS […]

The post «Together Against PRRS»: resultados del programa de monitorización sistemática y su impacto sobre el control del PRRS appeared first on PRRSControl.

¿De cuántos animales deben obtenerse muestras para obtener resultados fiables sobre la presencia del PRRSV en un rebaño de 1200 cerdas?

Lars Erik Larsen — Fri, 01 Sep 2017 11:57:29 +0000

La estrategia de muestreo depende en gran medida del propósito de la prueba, el estado del rebaño y también del tipo de análisis que va a realizarse y, por supuesto, también de la sensibilidad de la prueba utilizada. En rebaños más grandes, es importante hacer pruebas en todas las secciones (las llamadas unidades epidemiológicas, es decir, los lotes y grupos de edad que se mantienen separados). El número de muestras por sección depende, de nuevo, del propósito y el estado del rebaño o, en última instancia, de la prevalencia prevista y del nivel de confianza que se requiera (suele exigirse el 95 % o 99 %). Para confirmar el estado negativo en un rebaño/sección/unidad epidemiológica (es decir, en un rebaño sin PRRSV): En el sistema SPF danés se toman 20 muestras de suero y se analizan para detectar anticuerpos mediante ELISA; en una población de 1000 animales, con este proceso se identificará al menos 1 animal con la enfermedad (nivel de confianza del 95 %) si la prevalencia es superior a aproximadamente el 15 %, que será el caso si se infecta un rebaño sin infección anterior. Para encontrar los animales infectados por el virus en una población infectada por el PRRSV (es decir, en la que […]

The post ¿De cuántos animales deben obtenerse muestras para obtener resultados fiables sobre la presencia del PRRSV en un rebaño de 1200 cerdas? appeared first on PRRSControl.

¿Son los resultados de la prueba ELISA significativos para comprender la eficacia de una vacuna contra el PRRS?

Young Lyoo — Sun, 11 Jun 2017 11:57:45 +0000

En algunas granjas en las que se había utilizado MLV de tipo NA durante mucho tiempo decidieron cambiar la vacuna a un MLV de tipo UE. Pasados de 1 a 2 meses tras comenzar la inoculación con MLV de tipo UE, se procedió a monitorizar los anticuerpos utilizando una prueba ELISA. Utilizando este método de monitorización serológica podemos ver el nivel negativo o variable de la cantidad de anticuerpos en todo el grupo de cerdos. ¿Son estos resultados de ELISA significativos para comprender la eficacia de la vacuna en cada granja? La administración de la vacuna contra el PRRSV en cerdos provocará la presencia de anticuerpos específicos contra las proteínas virales correspondientes. Esos anticuerpos pueden detectarse mediante varias pruebas serológicas. La ELISA es una de las pruebas más habituales para detectar los anticuerpos contra el PRRSV. La vacunación aumentará la tasa de positividad a anticuerpos y su cantidad en los cerdos vacunados, pero la vacunación repetida no aumentará más esa cantidad de anticuerpos. Hay varios kits de ELISA disponibles para la detección de anticuerpos contra el PRRSV y los resultados varían según los kits comerciales. Los animales vacunados con el PRRSV suelen mostrar seroconversión en la prueba ELISA 21 días después de […]

The post ¿Son los resultados de la prueba ELISA significativos para comprender la eficacia de una vacuna contra el PRRS? appeared first on PRRSControl.