Algunas granjas están utilizando dos vacunas diferentes para el PRRS (vacunas vivas para el PRRS de tipo Europeo y de tipo Americano) en intervalos de 2 semanas para la aclimatación de las cerdas nulíparas. ¿Esto ayuda a maximizar el nivel inmunitario de las cerdas frente al PRRSV? Si los cerdos están expuestos a diferentes PRRSV, ¿cuentan con un mayor espectro de protección cruzada?
Aspectos generales en la selección de vacunas vivas para el PRRS
En general, la selección de vacunas MLV para el PRRSV utilizadas para el control del PRRS se basa en la especie de PRRSV circulante en la región correspondiente.
Por ejemplo, si un grupo porcino experimenta un brote relacionado con el PRRSV-1 puede utilizarse cualquier MLV disponible para el PRRSV-1; y si un grupo porcino experimenta un brote relacionado con el PRRSV-2 puede utilizarse cualquier MLV disponible para el PRRSV-2.
Esto se debe a la protección heteróloga, que obviamente se observa en una situación de campo. Estos criterios para la selección de la vacuna contra el PRRSV son ampliamente aceptados en todo el mundo.
Dado que las especies del PRRSV son genéticamente diversas, resulta difícil conferir una protección homóloga. Se sugiere obtener datos de secuenciación de los aislados del PRRSV causantes del brote, y debe considerarse la relación genética entre las vacunas MLV disponibles y los aislados responsables del brote.
Sin embargo, tenemos un problema cuando en un rebaño o una región tanto el PRRSV-1 como el PRRSV-2 circulan de forma simultánea.
¿Cómo se comportan las vacunas comerciales para el PRRSV?
Según los estudios realizados por Madapong (Madapong et al. 2017 and Madapong et al. 2020), puede utilizarse cualquier MLV, ya sea para PRRSV-1 o PRRSV-2, en un grupo coinfectado. Esto se debe a la protección cruzada.
En estudios previos que investigaban la respuesta inmunitaria y la eficacia protectora de las MLV para el PRRSV disponibles comercialmente (tanto para PRRSV-1 como para PRRSV-2) demostraron que todas las MLV pueden inducir un patrón similar de respuesta inmunitaria (tanto humoral como celular) pero se encontraron diferencias en la magnitud de la respuesta inmunitaria, la inducción de la producción de IL-10 y las células secretoras de interferón γ.
Fig 1. Lesiones pulmonares macroscópicas 7 días después del desafío con HP-PRRSV2. (A) cerdos no vacunados/desafiados, (B) cerdos vacunados con PRRSV1 por vía i.m., (C) cerdos vacunados con PRRSV1 por vía i.d. y (D) cerdos no vacunados/no desafiados. Fuente: NCBI
Todas las MLV para el PRRSV proporcionaron protección cruzada frente a PRRSV-1 y PRRSV-2 heterólogos en un desafío en el que se observó reducción de signos clínicos, lesiones pulmonares y viremia.
Además, el objetivo de la vacunación en sábana con MLV para el PRRSV es estabilizar el rebaño y minimizar la heterogeneidad de los aislados de PRRSV.
¿Una o dos vacunas contra el PRRSV en la misma granja?
Cuando se utiliza solo una vacuna MLV, independientemente del tipo de MLV, las recombinaciones son menos probables y, por lo tanto, también los brotes de PRRS, y solo 1 PRRSV será dominante en el grupo.
Por lo tanto, recomendamos utilizar solo 1 MLV para PRRS en la granja, empezando desde las cerdas nulíparas hasta los cerdos de engorde, especialmente en los rebaños inestables con coexistencia de ambas especies de PRRSV que afectan a subpoblaciones de animales.
Además, la coexistencia de ambas especies del PRRSV en el rebaño da lugar a una mayor heterogeneidad de las poblaciones con virus, que podrían verse aumentadas por la mutación del virus y la reversión a la virulencia.
En cuanto a la vacunación concurrente con MLV de distintas especies de PRRSV, según un estudio previo realizado por Park et al. (2015), en el que se estudiaron la eficacia de la vacunación concurrente con PRRSV-1 y PRRSV-2 en lechones destetados contra la provocación dual con aislados heterólogos de PRRSV-2, los resultados demostraron que la vacunación concurrente con MLV de PRRSV-1 y PRRSV-2 puede reducir la viremia y las lesiones pulmonares por PRRSV-1, pero no en el caso de los aislados de PRRSV-2.
Por el contrario, nuestros hallazgos recientes indican que la vacunación simultánea con PRRSV-1 y PRRSV-2 indujo más viremia, más signos clínicos y un nivel más elevado de IL-10.
Esto sugirió que la covacunación con MLV de PRRSV-1 y PRRSV-2 tiene el potencial de provocar más efectos adversos que la vacunación con una única vacuna.
Una cosa que se debe recordar es que, además de ampliar la protección cruzada, el nivel de IL-10 es más alto 7-14 días después de la vacunación; la revacunación con otra vacuna contra el PRRSV podría afectar a la eficacia de la vacuna posterior e inducir más IL-10, provocando una tormenta de citoquinas.
La interferencia entre las MLV para PRRSV y otras vacunas (M. hyo, gripe porcina, peste porcina clásica, etc.) está ampliamente reconocida.
Si desea obtener más información sobre experiencias de protección cruzada, consulte nuestras publicaciones sobre protección cruzada en el capítulo Protección heteróloga
Puedes formular tu propia pregunta! Visita 3tres3.com e introduce allí tu pregunta a los expertos.
Swine Viral Evolution and Vaccine Research Unit, Chulalongkorn University, Thailand.
Todos los derechos reservados. © HIPRA
