Se han descrito numerosas estrategias para controlar el PRRS en las granjas. Después de más de 25 años de lucha contra el PRRS, la mayoría de los veterinarios concuerda en que, para controlar con éxito la enfermedad, es necesario utilizar una combinación de las siguientes medidas: manejo de los animales, bioseguridad, diagnóstico e inmunización activa.
Aunque la vacunación no proporciona necesariamente una protección total y universal contra la infección por el virus del PRRS, las vacunas producen efectos beneficiosos en cuanto a protección clínica y virológica, además de reducir el impacto de la enfermedad.
Vacunación de cerdas contra el PRRS: ¿cuáles son los beneficios?
Se ha demostrado que la vacunación de cerdas es eficaz para reducir el número de abortos, la tasa de mortalidad de los lechones recién nacidos y otros trastornos reproductivos relacionados con la infección por el virus del PRRS.
Por otro lado, en relación con los parámetros virológicos, las vacunas ayudan a reducir la transmisión de la infección, ya que pueden contribuir a reducir la viremia y la excreción.
Como resultado, la vacunación del hato reproductor es una herramienta útil para:
- Estabilizar el rebaño: gracias a la disminución de la transmisión vertical de cerdas a fetos.
- Minimizar el impacto de un brote: gracias a la homogeneización de la inmunidad del rebaño de cerdas, con lo que se evitan subpoblaciones negativas. De esta forma, habrá menos oportunidades de infección y, en el caso de infección, se minimizará el impacto del brote.
También se ha demostrado que, en los hatos reproductores, los parámetros de producción se recuperan antes inmunizando a las primerizas con vacunas que mediante la inoculación de virus vivos.
Vacunación de lechones contra el PRRS: ¿cuáles son los beneficios?
La vacunación de los lechones aporta beneficios para el control de la enfermedad desde el punto de vista virológico y clínico; por un lado reduce la viremia y la excreción; por otro, reduce las lesiones pulmonares, la mortalidad y la cantidad de lechones tratados con antibióticos.
Por eso, con la estrategia de vacunación adecuada, podemos mejorar los parámetros productivos y el rendimiento económico de la granja.
Vía de administración intradérmica
La vacunación es un componente importante de las prácticas de manejo en granja y es la piedra angular de la prevención de las enfermedades infecciosas que amenazan la producción.
Por este motivo, aunque la vía más habitual de administración de la vacuna es la vía intramuscular, en la industria porcina es esencial mejorar los sistemas de administración para aumentar la eficacia y la seguridad, y para minimizar el estrés de los animales.
La inyección intradérmica es una de las vías de administración parenteral utilizadas para la vacunación.
El tejido dérmico se considera un lugar apropiado para la presentación de antígenos, ya que contiene células dendríticas, macrófagos, linfocitos y una densa red de capilares sanguíneos y vasos linfáticos que desempeñan una función clave en la circulación de las células inmunocompetentes.
Figura 1. La dermis constituye un lugar excelente para la administración de vacunas, ya que es rica en células dendríticas residentes (CD), vasos linfáticos y capilares sanguíneos.
Las vacunas vivas comerciales modificadas para el Síndrome Reproductivo y Respiratorio Porcino (PRRS) se aplican por vía intradérmica en cerdos desde 2003.
A este respecto, ya existe amplia experiencia con la vacunación intradérmica contra el PRRS en los países en los que el virus del PRRS es endémico en granjas porcinas.
Aunque existen muchos sistemas de administración que facilitan la aplicación intradérmica de vacunas, en los cerdos los dispositivos sin aguja son, sin duda, los más utilizados (Figura 2).
La aplicación intradérmica de vacunas con un dispositivo sin aguja implica la administración de un pequeño volumen de vacuna de aproximadamente 0,2 ml.
El mecanismo de los dispositivos sin aguja se basa en el principio de impulsar con fuerza los líquidos a través de un pequeño orificio, de forma que se genera una corriente de alta presión que penetra en la piel a gran velocidad.
El impacto del líquido sobre la piel genera un orificio a través del cual se introduce el líquido en el tejido sin ayuda de una aguja.
Figura 2.Hipradermic®, dispositivo sin aguja para la aplicación intradérmica de vacunas.
El perfil de presión constante de un dispositivo sin aguja garantiza un proceso homogéneo en el que cada animal se vacuna a la profundidad tisular seleccionada.5
Además, la vacunación sin aguja por inyección intradérmica ofrece muchas ventajas en comparación con otros tipos de vacunación, especialmente en lo que respecta a la ausencia de utilización de agujas, tales como:
- Eliminación de la posibilidad de agujas rotas y daños en el cuerpo.
- Reducción del riesgo de lesiones de los empleados por pinchazos accidentales con las agujas.
- Reducción del riesgo de propagación de enfermedades virémicas como el PRRSV, que se produce cuando se reutiliza la misma aguja en varios animales.
- La inyección intradérmica también se considera una técnica menos invasiva, que causa menos estrés y dolor a los animales.
- Se ha demostrado que reducir el dolor y el estrés de los cerdos en producción aumenta su salud general y su capacidad de crecimiento6.
Aplicación intradérmica de vacunas contra el PRRS: beneficios principales
En la actualidad, todas las vacunas comerciales MLV contra el PRRS están indicadas para la administración intramuscular (IM).
Sin embargo, algunas de ellas también están indicadas para su inyección por vía intradérmica (ID).
Se han diseñado específicamente varios estudios para comparar las respuestas inmunitarias y la eficacia de las vacunas contra el PRRS entre estas dos vías de administración.
Los anticuerpos totales medidos por ELISA parecen ser similares para ambas vías, independientemente de la categoría animal (lechones y cerdas), aunque en varios ensayos se ha observado la tendencia de que se consigue una mayor concentración de anticuerpos con la vía intradérmica.7, 8
En el caso de la respuesta inmunitaria celular, la administración intradérmica puede conferir niveles más altos de respuesta celular que la vía intramuscular, como se ha demostrado en diversos estudios9 (véase la Figura 3).
Figura 3. Comparación de la administración intramuscular e intradérmica en la inmunidad celular contra distintas cepas de campo en cerdas vacunadas con UNISTRAIN® PRRS.
En el caso de las hembras reproductoras, distintos estudios confirman que la vacunación intradérmica contra el PRRS (con la vacuna UNISTRAIN® PRRS) usando un dispositivo sin aguja (Hipradermic®) permite la eliminación del virus de la madre y reduce su transmisión vertical y horizontal a los lechones después de una infección heteróloga por virus campo del PRRS durante la gestación10 (véase la Figura 4).
Figura 4. Comparación de la duración de la excreción nasal (izquierda) y la transmisión vertical (derecha) después de la exposición heteróloga en nulíparas vacunadas por vía intradérmica con UNISTRAIN® PRRS y sin vacunar. Las distintas letras en superíndice indican diferencias estadísticamente significativas entre los grupos (p < 0,05).
También se ha observado una reducción de los problemas reproductivos y un mejor rendimiento de los lechones durante la lactancia en cuanto a número y peso de los lechones destetados11 (véase la Figura 5).
Figura 5. Comparación de la cantidad (izquierda) y el peso (derecha) de los lechones destetados nacidos de nulíparas vacunadas por vía intradérmica con UNISTRAIN® PRRS y sin vacunar. Las distintas letras en superíndice indican diferencias estadísticamente significativas entre los grupos (p < 0,05).
Con los resultados obtenidos en todos estos ensayos, aunque en algunos estudios se han indicado diferencias entre la administración ID e IM en la respuesta inmunitaria, en cuanto a su eficacia, al comparar ambas vías de administración mediante exposición no se han observado diferencias significativas en ninguno de los ensayos realizados.
Esto, más todos los beneficios antes mencionados que provienen de la administración sin aguja de la vacuna, hacen que la vacunación intradérmica sea una solución práctica para la gestión de la vacunación en las granjas.
BIBLIOGRAFÍA:
- 1. Miranda, J. et al.; June 2015. Vaccination with UNISTRAIN® PRRS in piglets reduces viraemia and excretion of PRRSV after a heterologous challenge with a Spanish strain. International PRRS Congress. Gante (Bélgica).
- 2. Linhares DC. et al.; 2014. Comparison of time to PRRSv-stability and production losses between two exposure programs to control PRRSv in sow herds. Prev Vet Med. 1;116(1-2):111-9. doi: 10.1016/j.prevetmed.2014.05.010
- 3. Busquet, M. et al.; June 2015. Efficacy of UNISTRAIN® PRRS administered intradermally in piglets in a multicentric field trial. International PRRS Congress. Gante (Bélgica).
- 4. E Kis, et al.; (2011). Devices for intradermal vaccination. Vaccine. 30. 523-38. 10.1016/j.vaccine.2011.11.020.
- 5. Chase, C. et al.; (2008). Needle-free injection technology in swine: Progress toward vaccine efficacy and pork quality. Journal of Swine Health and Production. 16.
- 6. Martinez Miró, S et al.; (2016). Causes, consequences and biomarkers of stress in swine: An update. BMC Veterinary Research. 12. 10.1186/s12917-016-0791-8.
- 7. Martelli, P et al.; (2007). Protection and immune response in pigs intradermally vaccinated against porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) and subsequently exposed to a heterologous European (Italian cluster) field strain. Vaccine. 30; 25 (17):3400-8
- 8. Busquet, M et al.; (2016). Intradermal vaccination with UNISTRAIN® PRRS in a mass vaccination in sows. IPVS & ESPHM Congress.
- 9. Miranda, J et al.; (2015) Heterologous cell-mediated immune responses against PRRS virus in gilts vaccinated intramuscularly and intradermally with UNISTRAIN® PRRS. ISERPD Congress 2015.
- 10. Simón-Grifé, M.; (2018) Intradermal vaccination with UNISTRAIN® PRRS in gilts reduces viraemia and vertical/horizontal transmission after a heterologous challenge. ESPHM Congress.
- 11. Simón-Grifé, M.; (2018) Intradermal vaccination with UNISTRAIN® PRRS in gilts improves the performance of their offspring. ESPHM Congress.
HIPRA © All rights reserved
Todos los derechos reservados. © HIPRA
