9 Monitorización

La monitorización, basada en la detección del virus por RT-PCR y los anticuerpos por ELISA, es esencial para:

• Detectar problemas tempranos asociados con el PRRS.
• Clasificar la granja respecto al virus del PRRS.
• Verificar que se está implementando un programa de control.
• Evaluar el éxito de un programa de control

Existen diferentes sistemas para clasificar las granjas según su estado de PRRS. De todas formas, todos ellos comparten al menos tres categorías claras:

• NEGATIVA: El estado negativo corresponde a un resultado negativo consistente confirmado por ELISA.
  Objetivo principal: mantener el estado maximizando la bioseguridad externa para evitar introducciones laterales de virus.
• ESTABLE POSITIVA: No hay transmisión vertical de cerdas a lechones. Por lo tanto, no nacen lechones virémicos y hay un flujo negativo de cerdos desde el parto hasta el destete.
  La confirmación laboratorial se puede hacer mediante el muestreo de cordones umbilicales o de sangre de lechones nacidos débiles o lechones al destete.
  Objetivo principal: maximizar la bioseguridad externa para evitar introducciones laterales de virus y, en segundo lugar, evaluar las posibilidades y riesgos de negativizar.
• POSITIVA INESTABLE: Hay transmisión vertical de cerdas a lechones. La circulación del virus es activa en las maternidades; nacen lechones virémicos y hay un flujo positivo de cerdos desde el parto hasta el destete. Las pérdidas asociadas a este estatus pueden suponer cinco lechones menos durante la vida productiva de cada cerda.
  Objetivo principal: estabilizar el rebaño y dilucidar el origen del virus.

La clasificación de las granjas debe basarse en una monitorización constante y consistente.

Es importante muestrear suficientes animales de varias camadas. Los partos virales no son constantes en el tiempo, por lo que se recomienda obtener muestras consecutivas.

Por ejemplo, muestreo de 30 lechones destetados (por lo menos) dirigido a los cerdos más pequeños y débiles cuatro veces durante un período de 90 días, o seis cuerdas durante 4 semanas consecutivas.

El tamaño de la granja y la incidencia de partos también deben tenerse en cuenta.

Problemas en la monitorización por ELISA de cerdas vacunadas

El cumplimiento de la vacunación (compliance) o simplemente la monitorización del hato reproductor pueden hacerse mediante ELISA. En rebaños multivacunados, todas las cerdas deberían ser positivas por ELISA.

Sin embargo, veterinarios de todo el mundo informan a menudo de la existencia de un porcentaje variable de cerdas que son negativas por ELISA, a pesar de haber sido vacunadas varias veces.

Tras la vacunación, la seroconversión usualmente ocurre a los 7-14 días, el pico máximo se observa a los 28-42 días y a continuación los valores se mantienen en una meseta. Finalmente, los animales pueden perder los anticuerpos (ser seronegativos) entre los 4 y 18 meses.

Por lo tanto, una cerda vacunada cada 4 meses podría haber perdido los anticuerpos en ese intervalo y ser negativa por ELISA antes de la siguiente revacunación.

De ser así, este animal debería volver a seroconvertir después de la revacunación. Pero, ¿cómo podemos explicar que una cerda permanezca negativa después de la revacunación? Obviamente, esta situación crea incertidumbre sobre el estado inmunológico real de las cerdas vacunadas y el rendimiento de los ELISAs.

Es importante tener en cuenta que este problema se ha observado con muchas vacunas MLV y que, por lo tanto, no es específico de una MLV concreta.

Las posibles causas de resultados negativos de ELISA en cerdas multivacunadas MLV son:

• Almacenamiento y/o administración de vacunas inadecuados y/o administración de mezclas no autorizadas.
• Idiosincrasia de la granja. No ocurre en todas las granjas.
• Idiosincrasia de los animales. No ocurre en todos los animales de una misma granja.
• ELISAs. Cuando se han comparado varios ELISAs utilizando la misma muestra aparentemente negativa, se ha demostrado que el ELISA es la principal causa que está detrás de los resultados negativos. Por lo tanto, ante un resultado negativo, la primera recomendación es analizar las muestras con más de un ELISA.
• Protocolo vacunal. ¿Podría la administración continua del mismo antígeno inducir un estado de anergia? Si ocurre, afectaría a menos del 5% de los animales. Sin embargo, se necesitan más estudios para poder aclarar este punto y sus consecuencias.